제301회 부산광역시의회 임시회 상임위원회

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제301회 임시회 제4차 도시환경위원회 회의를 개의하겠습니다.

존경하는 동료위원 여러분 그리고 홍경희 낙동강관리본부장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 새해 건강한 모습으로 뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 올 한 해도 건강하시고 소망하시는 모든 일들을 이루시길 기원드립니다. 홍경희 본부장님께서는 1월 1일 자로 낙동강관리본부장으로 부임하셨는데 먼저 축하의 인사말씀을 드립니다. 그간 경험을 바탕으로 시민이 만족하는 소관 업무 추진에 힘써 주시길 당부드리며 우리 위원회와의 적극적인 소통에도 노력해 주시기를 바랍니다.

오늘은 오전에 낙동강관리본부 소관 업무보고를 청취하고 오후에는 부산시설공단 소관 업무보고를 청취하는 의사일정이 계획되어 있습니다.

그럼 지금부터 낙동강관리본부 소관 2022년도 업무보고를 청취하도록 하겠습니다.

안건을 상정하겠습니다.

○ 위원장 고대영

의사일정 제1항 2022년도 주요업무보고를 상정합니다.

홍경희 낙동강관리본부장님 나오셔서 간부소개와 함께 주요업무계획에 대해 요점 위주로 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

반갑습니다. 올해 1월 1일 자로 낙동강관리본부장으로 발령 받은 홍경희입니다.

존경하는 고대영 위원장님을 비롯한 도시환경위원회 위원님 여러분! 임인년 새해 우리 본부의 2022년도 업무계획을 보고드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각하며 올해에도 계획된 시책들이 원활하게 추진될 수 있도록 변함 없는 관심과 적극적인 지원을 부탁드립니다.

보고에 앞서 낙동강관리본부 소속 간부를 소개해 드리겠습니다.

주기연 공원관리부장입니다.

정승윤 공원사업부장입니다.

김미정 낙동강하구에코센터장입니다.

(간부 인사)

이상으로 간부소개를 마치고 낙동강관리본부 2022년도 주요업무계획을 보고드리겠습니다.

(참조)

· 낙동강관리본부 2022년도 업무보고서

(이상 1건 끝에 실음)

○ 위원장 고대영

홍경희 낙동강관리본부장님 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변 순서입니다. 질의 답변은 효율적인 회의진행을 위하여 일문일답식으로 진행하되 답변을 포함해서 10분이 초과되지 않도록 해 주시고 질의가 더 필요한 사항에 대해서는 다른 위원님들의 질의가 끝난 후 추가질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 질의 신청해 주시기 바랍니다.

최영아 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 최영아 위원

본부장님 새로 취임하신 것을 축하드립니다. 본부장님 어쨌든 낙동강관리본부가 되게 중요한 곳인 것은 알고 계시죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 그렇습니다.

○ 최영아 위원

그래서 잘해 주실 거라고 믿습니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 열심히 하겠습니다.

○ 최영아 위원

예, 믿습니다.

낙동강하구역 같은 경우에는 보전해야 될 생태관광요소가 되게 상당히 많죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 최영아 위원

시민들과 함께 공존하며 즐길 수 있는 다양한 프로그램들이 추진되어야 됩니다. 본부장님, 그죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 최영아 위원

아직 본부장님 취임하신 지 한 얼마 되셨지요, 지금?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

1월 1일 자로 왔으니까 한 20일 됐습니다.

○ 최영아 위원

20일 되셨네요?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 최영아 위원

아직 파악하시기는 조금 힘드시다, 그죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 좀 생소하고…

○ 최영아 위원

좀 낯선 사업들 아닌가요?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예?

○ 최영아 위원

본부장님 입장에서는 좀 낯선 사업들 아닌가요?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

낯선 사업이라도 위원님들 옆자리에서 열심히 하도록 노력하겠습니다.

○ 최영아 위원

예, 작년 행감 때 저희가 생태관광요소에 대해서 요소들에 대해서 인벤토리가 좀 명확하지 않다. 그래서 올해는 인벤토리 구축 사업을 좀 해 보자라고 얘기 나눴습니다, 아직 잘 모르시겠지만. 그래서 본부장님 생태관광요소에 대한 인벤토리 구축 사업 중요하다고 생각하십니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

죄송합니다. 어떤 사업…

○ 최영아 위원

생태관광요소에 대한 목록, 그렇죠. 인벤토리, 목록 만드는 거거든요, 본부장님.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 보고받았습니다. 위원님께서 말씀하신 것 보고받았습니다.

○ 최영아 위원

보고받으셨습니까? 저도 자료도 받았습니다. 서면답변서도 저도 받았거든요. 그래서 어쨌든 본부장님 인벤토리 구축 사업은 되게 중요하고요. 낙동강관리본부가 생태관광요소에 대한 그동안 사실은 하신다고는 하셨지만 그게 주먹구구식이고 좀 일관성 없게 관리가 되었다고 봐집니다. 그래서 인벤토리 구축 사업은 생태관광요소를 계획적이고 체계적으로 관리하기 위해서 기본적으로 필요한 사업이거든요. 기본이 되는 사업입니다, 이 생태관광요소를 관리하기 위해서. 그렇기 때문에 생태관광요소 인벤토리를 구축하게 되면 각 생태요소별이라든지 명칭, 경계, 식물상 특성, 생물적 특성 이런 것들을 체계적으로 목록화하게 되고 그에 따라서 계획적이고 체계적으로 관리하게 되거든요. 그래서 본부장님 아직 잘 모르시니까 돌아가시면 조금 내용도 확인해 봐 주시고 해서 이렇게 되어야 생태관광요소 인벤토리를 만들어 놔야 인간과 함께 어울리면서 생태관광요소를 확실하게 보전할 수 있습니다, 본부장님. 그렇기 때문에 제가 서면답변을 요구드렸는데 서면답변서를 보니까 앞서 본 위원이 말씀드린 대로 이 생태관광요소 인벤토리는 되게 중요한데 여기 저한테 제출하신 자료는 축제라든가 활용프로그램을 개략적으로 저한테 급하게 정리하셔서 보내신 것 같습니다, 솔직하게 말씀드리면 제가 답변을 봤는데. 그래서 앞으로 본부장님 그러면 이 인벤토리 구축을 위해서 어떻게 해 보실 계획이십니까? 지금 답변하시긴 좀 어려우실 수도 있겠습니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 제가 지금 현재 답변드릴 수 있는 것은 그렇습니다. 지난번에 행정사무감사 하실 때 위원님께서 말씀하신 것은 정확한 표현이십니다. 그리고 지금 여기에, 저도 이쪽에 보면서 온 지 얼마 안 되어 가지고 제출하지 못했냐 하면 이 제출한 자료들이 축제 및 프로그램 중심으로 되어 있습니다. 그런데 제 생각에는 기본적으로 생태관광요소가 뭔지 그 정의부터 분명히 하고 그 요소들이 뭔지 그걸 파악하고 난 다음에 거기에 맞춰 가지고 보전, 복원에 대해서 다양한 방법들을 전문가들하고 의논해 가지고 계획을 수립하는 게 맞다고 보여집니다. 이 부분은 제가 점차적으로 관련 전문가하고 위원님들하고 의논해서 점차적으로 계획을 보강해 나가겠습니다.

○ 최영아 위원

예, 생태관광요소 인벤토리 구축 계획 본부장님 앞서 말씀하신 것처럼 기본이 되는 것들에 대해서 중요하니까 그런 것들 계획 수립해서 그러면 보고를 해 주십시오.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 그렇게 하겠습니다.

○ 최영아 위원

예, 하나만 의견 드리면 여기에 저한테 보전 및 발전계획 관련해서 생태관광요소를 각 철새쉼터 조성사업, 을숙도 남단 철새지 개선사업 이런 것들을 쭉 주셨는데 여기에 하나 추가해 주셨으면 좋겠는 게 맹꽁이 서식지도 사실은 제가, 국제신문에 이게 났더라고요. 낙동강 하류 맹꽁이 최적 서식 공간 지도 이런 게 있어요. 이것은 다 화명, 대저, 삼락, 맥도 여기에 다 표시가 되어 있습니다. 그렇기 때문에 이 부분도 여기에는 포함이 되어 줘야 되거든요. 그래서 이런 것들도 좀 찾아서 포함해 주십시오.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

○ 최영아 위원

그러면 다음 질문 드리도록 하겠습니다. 이것은 조금 낙동강관리본부가 앞으로 이런 부분들을 하셨으면 좋겠는 마음으로 제가 질문을 좀 드리겠습니다.

업무보고 13페이지에 보시면, 업무보고 13페이지 보시면 됩니다. 여기 보니까 시설물 관리 중심에서 생태계 복원 중심으로 법규를 정비하겠다고 적어 놓으셨습니다. 법규정비 해 가지고 13페이지 중간 쯤에 보이십니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 최영아 위원

이게 어떤 의미인지 간략하게 설명해 주시겠습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

조례 규정의 주요내용 이 부분에 대해서는 최근의 기후변화, 코로나 이후 탄소중립 등 환경보전이 중요한 이슈로 등장하고 있습니다.

○ 최영아 위원

예, 환경보전, 그죠.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

그래서 아까 모두에 말씀대로 생태관광요소 및 여러 부분을 지적하셨는데 이런 부분에 대해서 생태공원에 대해서 체계적인 보전방안이, 체계적인 보전관리방안이 필요하다 해 가지고 그런 부분하고 또 시민사회 그리고 소통채널 마련해서 자문위원회 지원 근거 등 이러한 것들을 주요내용으로 하고 있습니다.

○ 최영아 위원

앞으로 그러면 그렇게 그런 방향으로, 그죠? 그래서 생태계 복원 중심으로 해 보겠다 이런 취지로 받아들이면 되겠습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 그렇습니다.

○ 최영아 위원

그런 방향이라면 저는 되게 동의가 되고 앞으로 잘해 주시면 좋겠다, 이런 방향으로 해 주시면 감사하겠다라는 말씀드립니다.

대저대교, 엄궁대교, 장낙대교 같은 대규모 낙동강횡단교량 건설로 인해서 지금 사회적인 갈등이 심해지고 있고 행정력 낭비가 되고 있습니다. 알고 계십니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 최영아 위원

낙동강권역의 환경을 지금 관리·감독하고 있는 낙동강환경유역청에서는 부산시가, 낙동강환경유역청에서는 부산시가 제출한 환경영향평가서 및 소규모 환경영향평가서를 반려하는 행정조치가 반복되고 있습니다. 본부장님 이 사실은 알고 계시죠? 이런 사실 알고 계십니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

자세히는 모르는데 일단은 이 관련해 가지고 보고는 받았습니다.

○ 최영아 위원

보고받으셨지요?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 최영아 위원

부산시에서 부산권역의 환경을 관리하는 부산시 같은 경우에는 환경정책실, 물정책국, 낙동강관리본부, 그죠? 부산환경공단 등 이런 환경행정전문가가 근무하는 공공기관이 부산시에는 있습니다. 그죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 최영아 위원

부산시가 제출한 환경영향평가서가 이렇게 반복적으로 반려되는 상황에 대해서 본부장님은 어떤 마음이 드십니까? 지금 이런 상황이. 의견이 있습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

위원님 정말 죄송합니다. 환경영향평가 이 부분에 대해서는 제가 아직 업무에, 아직 보지를 못했고 그 부분에 대해서는 제가 좀 스터디를 한 다음에 추후에 보고드리면 안 되겠습니까? 양해해 주신다면…

○ 최영아 위원

알겠습니다. 그것은 낙동강관리본부에서 본부장님께서 좀 더 내용을 면밀하게 파악하신 이후에 그러면 논의를 하는 걸로 하고요. 보고도 해 주시고요, 의견을.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 최영아 위원

그래서 본 위원은 사실은 낙동강하구역 환경과 조화가 되어서 지속가능한 개발을 위한 방안을 낙동강관리본부가 제시를 해야 된다고 앞으로는 생각을 하고 있습니다. 여기에 보시면 15페이지에 보시면 정리가, 내용이 있습니다. 한번 보십시오, 15페이지에 뭐라고 사업 관련해서 적어놓으셨는지. 보시면 여기 어쨌든 낙동강 횡단 대교 건설현황을 적어 놓으셨고 그 밑에 보시면 생태계 교란 및 습지훼손이 발생할 걸로 지금 예상하고 있습니다. 그죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 최영아 위원

있습니다. 그렇다면 낙동강하구역 환경과 조화되어서 지속가능한 개발이 될 수 있도록 이런 방안을 저는 낙동강관리본부가 가지고 있어야 된다고 보거든요. 그리고 그것에 대해서 의견도 내셔야 된다라고 생각합니다. 그런데도 불구하고 어쨌든 서면, 제가 서면으로도 사실 물었습니다. 낙동강관리본부는 이런 것에 대해서 어떤 의견을 가지고 있고 혹시 의견을 시에다가 제시하거나 한 적이 있냐, 공문으로. 그런데 그것은 없었거든요, 본부장님. 지금 저한테 없다고 보내셨습니다. 그래서 조금 본 위원은 안타깝다고 생각하고요. 그렇기 때문에 낙동강 횡단 교량 건설사업 같이 대규모 사업들이 개발사업이 여기 낙동강관리본부에서 관리하는 그곳에 일어날 예정이지 않습니까, 그죠? 그래서 낙동강관리본부가 낙동강하구역에 산재해 있는 생태요소가 어떠한 영향을 받게 되는지에 대해서 구체적인 영향의 정도를 개발사업 추진 기관에 분명하게 전달, 제시하고 전달해 주는 역할을 해 주십시오, 본부장님. 이것은 본부장님 새로 오셨고 그리고 앞으로 내용을 파악하실 것 아닙니까, 그죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 최영아 위원

그렇게 하실 때 어쨌든 이 낙동강에 횡단 대교 건설사업이 계속 이어질 거기 때문에 이 부분에 대해서 진짜 개발사업을 추진하는 기관에 분명하게 낙동강관리본부에서도 의견을 제시하시고 하시면 좋을 것 같습니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 답변드릴까요?

○ 최영아 위원

아니, 아니요. 그거는 지금 아직 본부장님이 다 내용이 안 되셨기 때문에 이런 부분들을 본 위원이 제안드리는 거고요. 그래서 이런 역할을 낙동강관리본부가 향후에 해 주시기를, 하셔야 된다라는 의견을 드리는 겁니다, 본부장님.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

위원님의 고견 감사드립니다. 저희들도 말씀하신 부분에 대해서 낙동강 횡단 교량의 건설 시에 여기에 미치는 영향이라든가 이런 부분들을 세밀히 검토해서 관련 부서하고 저희가 의견을 제시할 수 있는 부분이 있는지 잘 살펴보고 최대한 반영토록 하겠습니다.

○ 최영아 위원

예, 그렇게 꼭 해 주십시오. 낙동강관리본부의 책무라고 본 위원은 생각하고요. 그래서 낙동강하구역에서 진행되는 각종 개발사업들에 대해서 구체적인 악영향 내용을, 개발 내용을 개발사업을 추진하는 기관에 꼭 제출하시고 내시고 적극행정을 좀 해 주십시오, 본부장님.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 최영아 위원

고맙습니다.

○ 위원장 고대영

최영아 위원님 수고하셨습니다.

다음 손용구 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 손용구 위원

본부장님 반갑습니다. 취임하신 것 축하드리고 환영합니다.

금방 최영아 위원님께서 질의하셨는데 어쨌든 우리 낙동강관리본부는 생태환경을 보전하자 하는 데 방침을 지킨 것 같다, 그죠? 옆에 보면 시민과의 소통을 강조를 하시고 했는데 그렇게 하려면 생태에 관련해서 보전은 자연보전법입니까? 법이 있지 않습니까? 그 법에 따라서 쭉 진행을 하면 될 것인데 문제는 이 생태활성화, 보전 및 활성화를 위해서 어떻게 어떤 노력을 해야 될 것이냐 하는 부분에 대해서 원론적인 부분만 나와 있지 구체적인 부분이 없습니다, 사실은. 그래서 우리가 자연환경보전법으로 생태관광센터를 만든다고 하지 않습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

그렇다고 하면 이 생태관광을 육성하는 차원에서 생태관광센터를 만들려고 했어요. 그런데 아쉽게도 공유재산, 우리 시의회에서 부결이 되지 않습니까? 그래서 앞으로도 계속 이것을 추진한다고 지금 14페이지에도 나와 있고 그렇습니다. 자, 그렇다고 하면 이 생태관광센터는 자연환경보전법에 따른 근거가 있습니다, 만드는 근거가. 그런데 우리 부산시는 생태관광 활성화 및 관리에 관한 조례가 과연 있느냐, 있습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

제가…

(담당자와 대화)

제가 알기로 없는 걸로 알고 있습니다.

○ 손용구 위원

없죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

문제는 거기 있어요. 그러니까 준비를 미리 좀 하고 그다음에 이런 센터라든지 이렇게 하면 참 좋을 것인데 그러니까 조례에 반영을 한 전체적인 어떤 계획이 잡혀야 여러 가지 센터를 유치하고 이게 기공이 되고 나면 준공이 되고 나면 그에 관련된 활성화 시책이 굉장히 많이 나올 것인데 첫 단추가 지금 안 끼워져 있는 상태로 출발을 하려고 하니까 문제가 자꾸 생기는 거예요. 그래서 시의회에서도 이런 부분에 조금 문제가 있다고 해서 부결을 시킨 걸로 알고 있는데 하다 하다 안 되니까 저희 의회에서 지금 제정하려고 합니다, 사실은. 그래서 이런 부분을 법적인 어떤 부분을 생태계 보전에 방점을 찍었다고 하면 법적인 조례부터 낙동강관리본부의 지금 운영되는 조례가 어떤 것이 있고 향후 어떤 조례를 어떻게 만들어야 사업이 활성화가 되고 보전에 방점이 찍힐 것인지에 대한 부분의 어떤 보고가 있으면 참 좋겠는데 그냥 하겠다고만 하지 구체적인 사항은 이렇게 안 보이니까 업무보고로써는 상당히 아쉬운 점이 있다 이런 말씀을 드릴게요. 어떻습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 좋은 지적 감사합니다. 저기 아까 말씀드린 생태관광에 대해서 이런 조례라든지 이런 부분들은 재검토를 해 가지고 적극적으로 반영토록 하겠습니다.

○ 손용구 위원

그래 하고 우리 의회하고 같이 생태관광 활성화에 대한 부분은 반드시 필요하다는 부분을 말씀을 드릴게요. 그다음에 14페이지에 보면 우리 저기 추진 여러 가지 삼락생태공원 생태기반 조성 육성 사업에 대해서 관광센터는 금방 말씀을 드렸고요. 그런데 금방 관광센터 관련해서 중기계획이라든지 저희 의회에서는 그런 걸 많이 사전절차라는 걸 상당히 중요시하게 생각을 합니다. 왜 사전절차가 중요하냐 하면 이 사업에 대해서 사전절차를 거치는 과정에서 타당성 검증이든 효과성 검증이든 여러 가지가 정리가 되어서 오기 때문에 사전절차를 상당히 우리 의회에서 중요하게 생각하는데 그렇지 못하니까 부결이 되고 안 된다고 하는 거거든요. 그래서 생태관광센터도 중기재정계획은 반영된 걸로 알고 있는데 한 번 더 어떤 절차를 거쳤는지 투자심사는 제대로 거쳤는지 한 번 더 체크해 주시고요. 공원형 보도교 관련해서도 이게 지금 시비, 사업비가 170억 되어 있네요?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

전액 시비입니다, 그죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

국비가 없습니다. 이것도 마찬가지로 중기재정계획에 반영이 안 된 걸로 알고 있습니다. 맞습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

되어 있는 걸로 알고 있습니다.

○ 손용구 위원

예?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

되어 있는 걸로 알고 있습니다.

○ 손용구 위원

반영이 되어 있습니까, 지금은?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

그다음에 여러 가지 투자심사라든지 그다음에 공유재산관리계획이라든지 이런 사전절차를 잘 되어 있는지 한 번 더 점검을 부탁을 드리고요. 그다음에 친환경 이동수단 관련해서는 사실은 우리가 지금 이 앞에 의회에서 이게 친환경 이동수단을 지금 사업은 이런데 레일바이크라는 사업을 저희들이 반대를 한 건 알고 계시죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

그래서 친환경 이동수단이라 하면 이게 어떤 형식으로 추진되는 사항인지 그러면 자전거는, 바이크는 안 되고 친환경 수단은 된다 하면 똑같은 사업이잖아요. 안 그렇습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

저기 장기적으로는 위원님 말씀대로 저게 친환경 바이크 사업은 다양한 의견을 반영하고 전기차, 전동차 구입하는 걸로 바뀌었는데 이게 레일바이크로 했을 때 어떤 도로 폭을 넓힌다든가 관련 문제들이 좀 있었고 그리고 저기 자문위원회라든가 하는 과정에서 이런 부분에서 약간 검토할 부분이, 좋은 의견이지만 검토할 부분이 있다고 의견이 와서 저희가 전동차, 전동카트 구매해 가지고 어떤 그런 역할을 할 수 있는 부분들을 대안으로 마련한 걸로 알고 있습니다.

○ 손용구 위원

예, 그래서 어쨌든 이게 그 당시에 국비가 반납이 되기로 확정이 되었는데 중앙부처에서 다시 재검토해서 추진하라 해서 사업 방향을 좀 튼 거 아닙니까, 그죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

그래서 어쨌든 이게 아까 우리 최영아 위원님께서 말씀하셨다시피 환경을 파괴하면서까지 할 필요는 없는 것이지 않습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

그래서 환경파괴를 최소화할 수 있는 방법으로 설계가 되어야 되는데 그렇지 않다고 하면 상당히 사업에 대해서 또 문제가 있는 겁니다, 그죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

그 부분을 집중해서 본부장님께서 잘 좀 확인해 주시기 바라고 추진해 주시기 바랍니다. 그렇게 하고 2페이지에 체육시설 관련해서 잠시 말씀 좀 드릴게요. 체육시설이 지금 총 17종이 이래 있습니다. 축구장, 야구장, 테니스장, 족구장 여기서 지금 파크골프장도 굉장히 많이 늘어난 상황인데 어쨌든 이런 체육시설을 관리하고 운영을 우리 본부에서 하는데 이 시설을 실질적으로 이용할 때 소위 말하는 체육지도사라든지 이런 분은 배치가 되어 있습니까? 아니면 없는 상황입니까? 어떻습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 체육지도사는 없는 걸로 알고 있습니다.

○ 손용구 위원

체육지도사는 없다?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

그런데 이런 전문적인 이런 체육활동을 하는 분에 대해서 필요성은 어떻습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

저기 이 부분에 대해서는 저도 그 부분까지는 미처 생각을 못 했습니다. 그런데 저희가 위원님께서도 지적하셨고 이 부분에 대해서 필요성 여부를 검토해서 필요하다고 생각하면 하도록 하겠습니다. 제가 이 부분에 대해서 이제 체육시설 17종을 봤는데 좀 추가로 해야 될 부분들이 있지 않나 그런 생각도 듭니다. 예를 들면 저도 한번 현장을 확인해서 우리 장애우님들께서 활용할 수 있는 시설이라든지 이런 부분이 없어요, 사실은. 그리고 그런 부분에 대해서 한번 제가 얼핏 제가 처음에 느낀 생각입니다. 그래 이런 부분에 대해서 위원님들 지적하신 이런 부분들을 다양한 의견을 통해서, 소통을 통해서 그런 것들이 필요하다면 적극 반영토록 하겠습니다.

○ 손용구 위원

제가 이런 말씀드리는 이유는 우리 낙동강 생태공원 관리 조례가 있습니다. 우리 시에 생태, 낙동강 생태공원 관리 조례에 5조에 보시면 체육지도사 배치가 나와 있습니다. 우리 조례에도 있어요. 필요하면 배치할 수 있다고 나와 있습니다. 있는데 이렇게 아주 전문적인 그런 코칭이라든지 이런 게 필요 없는 생활체육 관련해서 이런 부분이라서 배치가 안 되어 있는 것 같은데 전문가별로 축구는 축구 전문가 이렇게 하라는 게 아니고 어쨌든지 간에 여러 가지 안전사고도 있을 것이고 이런 체육활동을 하기 전에 여러 가지 사전에 필요한 그런 게 있을 것인데 그런 부분은 어쨌든 아까 우리 본부장님께서 장애인들이 또 이용할 수 있는 시설이 부족한 부분도 한 번 더 접근성 이런 부분도 같이 해서 한번 검토해 주시고 여러 가지 검토할 게 많을 줄 알고 있습니다. 그래서 같이 한번 할 때 이런 걸 통합적으로 검토해 주시기 바랍니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

○ 손용구 위원

예, 알겠습니다.

○ 위원장 고대영

손용구 위원님 수고하셨습니다.

다음 김재영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 김재영 위원

본부장님, 반갑습니다.

낙동강관리본부장으로 오신 것을 환영합니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

감사합니다.

○ 김재영 위원

1월에 부임하셨기 때문에 아직 업무파악이 제대로 안 되었을 것으로 생각하고 세부적인 질문은 드리지 않겠습니다. 아시겠지만 낙동강관리본부는 행정부서가 아니고 현업부서입니다. 현업부서는 책상 앞에 있는 것보다 현장에 많이 나가계셔야, 나가서 현장을 잘 아셔야 업무가 제대로 된다라고 생각하거든요. 그렇기 때문에…

○ 낙동강관리본부장 홍경희

그렇습니다.

○ 김재영 위원

우리 본부장님께서는 주로 보면 부서의 장이 바뀌면 뭔가 기존의 것을 개선, 발전시키는 노력보다는 뭔가 자기만의 무엇을 하시고자 하는 그런 경향이 왕왕 있는 것을 보았거든요. 무슨 말씀인지 아시겠습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 김재영 위원

그런데 우리 본부장님께서는 기존에 있는 것을 제대로 잘 파악을 하셔 가지고 새로운 것을 뭘 만들라고 하기보다는 파악하는 데 상당한 공을 들이셔 가지고 정확하게 현장을 알면 무엇을 고치고 어떻게 해야 되겠다는 것은 답은 저절로 나옵니다. 모르는 상태에서 머리만 가지고 자꾸 무엇을 구상하다 보면 결과가 썩 좋지 않은 그런 것을 많이 경험적으로 봤기 때문에 말씀드리는 겁니다. 아시겠죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 좋은 의견 감사합니다. 좋은 고견 감사합니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.

○ 김재영 위원

그렇습니다. 시간이 좀 걸리고 조금 보시기에 갑갑한 점이 있다라고 직원들이나 새로운 게 있으면 뭐가 달라질 거야, 있어야 될 거 아니냐 그런 기대치도 있겠지만 우선 현장을 정확하게 파악하는 데 현황과 현상, 현장을 정확하게 파악하는 데 많이 힘을 써주십사 하는 말씀을 드리겠습니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

○ 김재영 위원

그리고 낙동강 뭡니까? 저기 하구에 생태공원이 몇 개인 줄 아시죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 지금 생태공원이 5개인 걸로 알고 있습니다. 낙동강 하구에 저기 을숙도에 하나 있고…

○ 김재영 위원

예, 5개가 있습니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 5개가 대저, 삼락 5개 있는 걸로 알고 있습니다.

○ 김재영 위원

그 5개가 있는데요. 혹시 어느 공원, 어느 공원은 공원마다의 어떤 특화성이 있다 그런 것 혹시 파악되신 거 있습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 저희들도 저기 지금 저희가 우리가 보고서 주신 대로, 우리가 자료에 있는 대로 지금 저희들도 공원별로, 공원별로 테마를 만들어서 그걸 관리할 수 있도록 저희도 하고 있습니다.

○ 김재영 위원

마이크를 입에 좀 가까이…

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 관리할 수 있도록 하겠습니다.

○ 김재영 위원

제가 하나의 이건 본 위원의 생각인데요. 공원마다 가면 체육시설 있고 고만고만합니다, 다. 그죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 김재영 위원

그런데 공원마다 특화를 해서 예를 들면 어느 공원 가면 체육인들만 싹 모이고 어느 공원 가면 문화 쪽의 어떤 선호하는 사람들이 모이고 또 어느 공원을 가면 화훼, 꽃을 보고 싶은 사람은 어느 공원으로 가면 되고 예술적인 무엇을 하려고 하면 어느 공원으로 가면 되고 이렇게 특화를 한번 시켜보시는 것은 어떨까요?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 좋은 말씀입니다. 말씀하신 대로 저희들도 그렇게 하도록 검토해 보겠습니다.

○ 김재영 위원

그게 그렇게 쉽지는 않겠지만 아마 그렇게만 만들어 놓으면 지금 이렇게 아무 데나 운동하고 그냥 이렇게 하는 것보다는 그것이 훨씬 좋겠다라는 생각을 개인적으로 해 봤습니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 저도 저기 지난번에 업무보고 할 때 이런 말씀이 있으신 걸로 알고 있습니다. 알고 있는데 제가 여기 와 가지고 현장을 한번 돌아보니까 을숙도만 해도 한 108만 평 되더라고요. 그리고 을숙도공원하고 화명생태공원까지 거리가 굉장히 멀고 그래서 이게 테마별로 하는 게 좋은 건지 아니면 지금 하고 있는 게 좋은 건지 이런 부분에 대해서는 저도 조금 더 스토리가 필요한 것 같고요. 다만 위원님께서 말씀하신 부분은 굉장히 좋은 말씀이시고 그래서 그런 부분들을 우리 직원들하고 의논해 가지고 그리고 다양한 의사소통을 통해서 다양한 채널의 의견을 구해서 그 방법을 시행할 수 있도록 적극 노력해 보겠습니다.

○ 김재영 위원

우리 서부산에서 가장 자랑할 수 있는 곳이 낙동강 하구 이쪽입니다. 이쪽을 잘 살려서 동부산과는 대비되는 상황에서 경쟁을 해야 된다고 생각하거든요. 그런 점에 많이 유의를 하셔 가지고 특히 현장 잘 파악하셔서 관리를 잘해 주시기 바랍니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

그렇게 하도록 하겠습니다.

○ 김재영 위원

이상입니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

감사합니다.

○ 위원장 고대영

김재영 위원님 수고하셨습니다.

다음 김삼수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김삼수 위원

본부장님 환영합니다. 처음 뵙게 되어서 반갑습니다. 아마 기존에 여기 다른 데 나가시기 전에 여기서 근무해 보신 적은 없으시죠? 낙동강관리본부에서.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

전임 근무지 말씀하십니까?

○ 김삼수 위원

전임 근무지 나가시기 전에는 본청에 계셨을 거 아닙니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 본청에 주로 기획실하고 그리고 저기 신성장산업과장으로 제가 있었습니다. 주로 국장을 달고는 부구청장을 했었고요.

○ 김삼수 위원

그러니까 제가 왜 여쭤보냐면 제 개인적인 의견은 빼고요. 왜냐하면 낙동강관리본부라는 자체가 사실은 우리 김재영 위원님께서도 조금 전에 말씀하셨다시피 현장이 엄청 많거든요. 아직 현장을 다 못 돌아보셨을 거 아닙니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

현장 다 돌아봤습니다.

○ 김삼수 위원

다 돌아보셨습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 김삼수 위원

고생 많으셨네요. 지금 몇 가지만 여쭤보면 낙동강 자체가 조금 있으면 이게 작년에 우리가 홍수가 없었죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 김삼수 위원

큰 피해는 없었거든요. 재작년에도 없었던 것 같고 이게 평균적으로 보면 한 4∼5년에 한 번 정도 침수피해가 일어납니다. 매년 일어나진 않아요. 그런데 왜 제가 말씀을 드리냐면 13페이지에도 보면 자료가 나와 있거든요. 침수피해 예방 집중호우 등 재난재해 대응 시스템 구축 이게 지금 사업비가 원래 작년에 집행이 되었어야 되는데 아마 올해로 설계 때문에 아마 늦어진 걸로 알고 있는데 이게 지금 설계는 끝났습니까? 설계용역이 올해 초에 끝난다고 제가 보고를 받은 것 같거든요.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

올해 행정절차를 이행할 생각입니다. 그래서 2월 달에 사업착수를, 착수할 예정입니다.

○ 김삼수 위원

2월 달에 착수한다. 그러면 설계 절차는 끝난 거네요?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 김삼수 위원

설계 끝났으면 나머지는…

○ 낙동강관리본부장 홍경희

우기 전에 완료할 겁니다.

○ 김삼수 위원

예?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

올해 우기가, 우기가 오기 전에…

○ 김삼수 위원

우기 전에 그러니까…

○ 낙동강관리본부장 홍경희

시작 전에 6월쯤에 완료할 예정입니다.

○ 김삼수 위원

설계 끝났고 나머지는 행정절차를 진행하면 업체 선정하고 이런 절차니까…

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 김삼수 위원

알겠습니다. 왜냐하면 이게 이제 결국에는 우리가 말씀드리려고 했던 목적이 그런 겁니다. 비 왔을 때 잠가 놓고 나서 설치하면 결국 돈은 돈대로 쓰고 욕 들어먹거든요. 그런데 올해는, 작년에는 다행히도 피해가 없어서 다행인데 올해 같은 경우에는 아마 조금 예상이 됩니다. 이게 몇 년에 한 번씩 오지 않습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 김삼수 위원

부산에 눈도 지금 몇 년 동안 안 왔거든요. 아마 올 겨울에는 한번 올 것 같은 생각이 듭니다. 1월 달에 안 오면 2월 달에 오겠죠. 그래서 이런 것들을 미리 해서 차질 없도록 준비해 주십사 당부를 드리고요.

그 밑에 쭉 내려오면 주차장 관리 해 가지고 장기주차 불법 방치차량 이런 문제들이 있는데 이게 구청하고 협조해서 이동 견인이 가능합니까? 주차장이기 때문에 가능하죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

이게 장기적으로 이게 방치차량 이 부분은 저희들도, 저도 와 가지고 하면서 전에 이 부분에 대해서 위원님께서 한번 질의를 하신 걸로 알고 있습니다. 이 부분에 대해서 저희들도 관련 자료를 모니터링해 보고 했었는데…

○ 김삼수 위원

이게 전체적으로 우리가 주차관리시스템에 등록되어 있지 않잖아요.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 김삼수 위원

왜냐하면 이제 하천이기 때문에 우리가 못 하는 것도 있고 해서…

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 김삼수 위원

그러니까 견인은, 우리가 주차장으로 지정을 해 놓으면 구청에서 견인은 가능하잖아요.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 그런데 지정석으로 2개월 이상 방치가 되었을 때 관련 법에 의하면 관할구청에서 강제 의뢰를, 강제 견인을 의뢰를 하게 됩니다. 2개월 이상일 때…

○ 김삼수 위원

2개월 이상일 때…

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 김삼수 위원

폐차는 불가능한 거 아닙니까? 개인재산인데 폐차를 할 수 있습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

폐차 여부…

○ 김삼수 위원

여기 폐차라고 되어 있어서 제가 질의하는 겁니다. 폐차는 불가능한 걸로 저는 알고 있는데.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

폐차는 아마 개인 소유자가 강제 견인은 할 수 있어도 폐차 이 부분까지는…

○ 김삼수 위원

그렇죠. 폐차는 불가능이죠. 우리가 불법 경작을 하지 않습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 김삼수 위원

그러면 계도는 할 수 있는데 그걸 가지고 우리가 뽑아낼 수 있습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

이게 어떤 등재되어 있다든가…

○ 김삼수 위원

이건 차지만…

○ 낙동강관리본부장 홍경희

이런 부분에 대해서는 긴급적으로 할 수는 있습니다.

○ 김삼수 위원

그러니까 제가 여쭤보는 게 폐차라고 되어 있어서…

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 죄송합니다, 이 부분은.

○ 김삼수 위원

폐차는 불가능이죠. 개인 사유재산을 갖다가 우리가 마음대로 할 수 없는 거 아닙니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

죄송합니다. 그건 제가 미처 못 봤습니다.

○ 김삼수 위원

아닙니다. 아니, 하다 보면 표현을 쓰다 보면 과격하게 표현을 쓰다 보면 그럴 수 있는데 말씀을 드린 겁니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 죄송합니다.

○ 김삼수 위원

이걸 빼라, 넣어라 이런 말이 아니고 이런 경고 정도는 있어야 사람들이 안 세울 거라는 생각에서 동의는 하는데 현실적으로 불가능하지 않냐 그 얘기를 제가 드리는 거고 여기도 보면 앞서 존경하는 손용구 위원님께서도 말씀하셨다시피 여러 가지 체육시설들도 많이 있거든요. 그런데 이게 어느 한쪽 목소리만 듣다 보면 치우칠 수 있어요. 어떤 내용이냐면 지금 파크골프에 대한 수요들이 상당히 많이 올라와서 설치해 달라 이런 민원들도 많이 들어오지 않습니까, 그죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 그런 걸로 알고 있습니다.

○ 김삼수 위원

그러면 야구동호회는 또 야구대로 민원을 제기할 거고 축구는 축구대로 하면 캠핑 수요가 많으신 분들은 또 캠핑을 해 달라 하고 그러다 보면 우리가 면적을 늘릴 수 없잖아요. 낙동강을 매립해서 우리가 사업을 할 수 있는 건 아니지 않습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 김삼수 위원

그러다 보면 결과적으로 불특정 다수의 시민들, 거기에 참여하지 않는 시민들이 사실은 더 많잖아요. 여기 파크골프나 야구나 축구하시는 분들 계십니까? 야구나 축구는 하실 수 있지만 파크골프하시는 연령대는 아니니까 그렇지만 캠핑, 낙동강에서 캠핑하시는 분 계십니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

저도 한 번도 안 가봤습니다.

○ 김삼수 위원

저도 아직 한 번 못 해 봤습니다. 왜냐하면 제가 왜 이렇게 말씀을 드리냐면 이렇게 수요를 요구하지 않는 불특정 다수들은 그런 시설들이 생김으로 인해서 어쩌다가 한번 놀러가더라도 불편을 이야기할 수 있는 거예요. 물론 부산은 그렇지 않다고 저는 생각하지만 다르지는 않을 겁니다. 인근 지자체를 예를 들면 낙동강과 연결이 되어 있는 인근 지자체는 그냥, 그냥 광장으로 되어 있어요, 공원처럼 이렇게. 그러면 아이들이 와서 그냥 뛰어놀고 자전거도 탈 수 있고 놀 수 있는데 어느 순간 가니까 파크골프장이 다 생겨버린 거예요. 그러면 이 사람들이 갈 데가 없는 거예요. 그런 거죠. 왜냐하면 파크골프장이라는 것 자체는 물론 비난하는 건 아닙니다만 한 번 시설을 설치해 버리면 다른 용도로 사용할 수 없잖아요. 그렇기 때문에 이런 것들을 시설을 유치할 때 야구장이나 축구장도 일반적으로 사용해 버리면 다시 사용하기 어렵습니다만 어쨌든 광장이라는 측면에서 운동장을 훼손하지 않는 이상 우리가 쓸 수가 있잖아요. 그래서 이런 시설들이 많이 요구가 들어올 때도 신중하게 판단하셔 가지고 그냥 시끄럽다고 결정하면 안 된다 이 말씀을 제가 드리려고 하는 거예요.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 그 부분은 우리 위원님들하고 충분한 소통과, 소통을 통해서 그런 부분들을 해결하도록 하겠습니다.

○ 김삼수 위원

아마 저희가 임기가 얼마 안 남아 가지고 다음에는 하반기 때는 어떻게 될지 모르겠습니다만 어쨌든 본부장님은 조금 더 오래 계실 것 같은데 그런 부분들은 특정 집단을 위해서 저는 좀 하는 것은 맞지 않다라는 생각을 하고요. 단지 베리어프리존은 이것은 특정 집단을 위한 것이 아니지 않습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 김삼수 위원

이건 사회적으로 우리가 양보를 해야 되고 배려를 해야 되는 부분이기 때문에 이런 부분들에 대해서는 적극적으로 반영해 주시고 어떤 시설들을 유치할 때는 조금 그런 집단의 이익을 대변하기보다는 전체적인 안목에서 바라봐주셨으면 하는 생각을 드리겠습니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

답변드릴까요?

○ 김삼수 위원

예.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

정말 좋은, 좋은 말씀이십니다. 저희들도 그게 이용하는 사람들은 특정인데 요구하는 사항들은 굉장히 많은데 이용하는 사람들은 제한되어 있고 관련된 구청을 제가 다 돌지는 못했습니다만 한 2개 구청을 다녔는데 어떤 그런 요구사항들, 이런 부분들에 대해서 무조건 하기보다는 위원님들하고 충분히 의견을 통해서 그런 부분들이 적절하게 조화, 조절, 조화가 될 수 있도록 방안을 강구해 보도록 하겠습니다.

○ 김삼수 위원

예, 앞으로 낙동강을 잘 이끌어 주시길 당부드리겠습니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 최선을 다하겠습니다.

○ 김삼수 위원

고맙습니다.

○ 위원장 고대영

김삼수 위원님 수고하셨습니다.

다음 조남구 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 조남구 위원

반갑습니다. 얼마 전에 을숙도에서 조류독감이 발생했죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 조남구 위원

지금 상황은 어떻습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

(담당자와 대화)

죄송합니다. 지금 제가 듣기로 뉴스나 언론을 봤을 때는 그런 것들이 언론에 이슈화, 언론이나 방송에 이슈가 되지 않아 가지고…

○ 조남구 위원

그럼 자체적으로 방역을 아직 안 한 겁니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예?

○ 조남구 위원

자체적으로 방역을 안 했습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

지금, 지금…

(담당자와 대화)

지금 심각단계여 가지고…

○ 조남구 위원

지금 해소가 된 겁니까? 아니면…

○ 낙동강관리본부장 홍경희

죄송합니다. 이 부분은 제가 못 챙겨서 정말 죄송합니다.

○ 조남구 위원

그래요?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

지금 심각단계에서 지금 방역, 부산축협에 소독차량 지원을 요청해서 지금 하고 있습니다.

○ 조남구 위원

지금 하고 있습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 조남구 위원

아직, 해소는 아직 안 되었네요, 그죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 죄송합니다.

○ 조남구 위원

열심히 좀 해 주셔 가지고 그 이외에 이렇게 상류 쪽으로 옮겨가지 않도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 조남구 위원

그리고 생태공원 내에 낚시가 가능합니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

낚시 말씀하십니까?

○ 조남구 위원

예.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

저희들도 일시적인 불법행위 이 부분에 대해서 근절토록 많이 하고 있는데 워낙 범위가 많이 커서 미처 우리가 손을 못 대는 부분이 있는데 그런 부분들이 불법행위들이 발생하지 않도록 적극적으로 대처해 나가겠습니다.

○ 조남구 위원

지금 가능한 지역이 있습니까? 낚시가 가능한 지역 있습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

샛강 위쪽으로 가능하다고 들었습니다.

○ 조남구 위원

그래요?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 조남구 위원

그래서 말씀드리는데 혹시 생태공원 내에 전체적으로 낚시 금지구역을 만들면 안 되겠습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

낚시 이 부분은…

○ 조남구 위원

왜 그러냐면요. 낚시를 하면서 어류를 잡아서 이렇게 가져가지도 못해요. 전부 다 길거리에 뿌려놓든지 그걸 어린이들이 다 봅니다, 그걸. 그건 끔찍하지 않습니까? 생태공원인데 아까도 이야기했지만 최영아 위원께서도 이야기하고 다 이야기했지만 생태 하나의 요소 아닙니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 조남구 위원

그 안에 포함을 시켜 가지고 모든 것을 생태라는 의미를 가질 수 있도록 해 주시면 안 되겠습니까, 그죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 적극적으로 검토해 보겠습니다.

○ 조남구 위원

그리고 14페이지에 간단하게 제가 지금 현재 부산에서 지방정원을 지금 하려고 지금 하고 있죠? 지방정원 지정을 하기 위한 작업요.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 조남구 위원

지금 이거 14페이지가 이걸 위한 지방정원을 지정하기 위한 모든 이렇게 전자에 대한 행위라고 보고, 보면 됩니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 관계없는 걸로 지금 알고 있습니다. 이건 답변을 양해해 주신다면 이 부분에 대해서 저기 우리 부장이 답변하는 걸로…

○ 조남구 위원

예. 그래 해 주십시오.

○ 낙동강관리본부 공원사업부장 정승윤

공원사업부장 정승윤 답변드리겠습니다.

국가정원은 지금 환경정책실에서 추진하고 있는 그런 사항이 되고 거기의 일환으로 사업을 하는 건 아니지만 거기에 이런 만약에 생태관광센터라든지 공원형 브릿지를 건설했을 때 국가정원으로 지정받을 수 있는 유리한 이점은 된다 그래 말씀을 드리겠습니다.

○ 조남구 위원

그러니까 이 사업이 지금 현재 그걸 위한 전 단계다 이 말로 알아들어도 되겠습니까?

○ 낙동강관리본부 공원사업부장 정승윤

그게 저희가 국가정원을 지정받기 위해서 이 사업을 하는 건 아닙니다.

○ 조남구 위원

아닌데…

○ 낙동강관리본부 공원사업부장 정승윤

우리 낙동강관리본부에서, 아니지만 국가공원을 지정받는 하나의 일부요소로써 작용은 할 수 있다 그래 이해를 해 주시면 되겠습니다.

○ 조남구 위원

그래 지금 내가 보니까 지금 이게 올해에 부산시에서 이걸 지방정원으로 지금 지정을 하고 이걸 몇 년 동안 운영을 하면서 국가정원까지 가려고 보니 이렇게 하고 있다 말입니다. 그걸 하려고 지금 그렇게 나오고 있어요. 그래 가지고 시장님께서도 이게 지금 낙동강생태공원 여기에 몇 번을 갔어요. 그거 모릅니까?

○ 낙동강관리본부 공원사업부장 정승윤

예, 작년 연말에 오셔 가지고 그에 대한 설명을 들으시고 가신 걸로 알고 있습니다.

○ 조남구 위원

그런데 정원이라는 건 뭡니까? 아니, 지방정원 또는 국가정원에요, 대규모로 이렇게 시설을 하고 이렇게 하는 게 정원으로서 그게 맞습니까?

○ 낙동강관리본부 공원사업부장 정승윤

조금 전에 말씀드렸다시피 국가정원이나 지방정원의 어떤 계획에 의해서 추진하는 그런 사업은 아닙니다. 그게 어떤 하나의 또 생태공원에 어떤 시설물을 설치하는 자체가 하나의 파괴, 환경을 훼손하는 그런 행위도 되다 보니까 그런 건 없지만 어떤 생태관광센터라는 건물 자체가 국가정원을 지정했을 때 그게 하나의 일부의 도움되는 이점에 대한 요소가 있다 보니까 지정받는 데 유리한 점이, 유리한 여건이 될 수 있다 그런 차원입니다.

○ 조남구 위원

보통 국가정원에 가면 이런 건물들이 들어가 있는 데 좀 있습니까? 보통 보니까 자연…

○ 낙동강관리본부 공원사업부장 정승윤

그게 국가정원을 가면 그런 시설, 일시적으로 국가정원 지정을 받아 가지고 하는 경우에는 없는데 장기적으로 국가정원을 활용을 하고 관리하는 방안으로써는 들어가 있는 것으로 알고 있습니다.

○ 조남구 위원

그런 이런 건물도 곳곳에 들어가 있다 이렇게 보시면 되네요, 그죠?

○ 낙동강관리본부 공원사업부장 정승윤

예.

○ 조남구 위원

그렇게 생각하면 됩니까?

○ 낙동강관리본부 공원사업부장 정승윤

예, 그렇게 생각하시면 되겠습니다.

○ 조남구 위원

이쪽에는, 다른 데는 모르겠습니다마는 일반적으로 낙동강 쪽으로 이것은 또 부산에서 할 수 없는 건들지 못하는 어느 정도의 법률이 정해져 있지 않습니까? 과연 그렇게 간단한 문제가 아닌 것 같은데요.

○ 낙동강관리본부 공원사업부장 정승윤

국가정원 지정하는 문제는 정확하게 제가 내용이랄까 그런 것을 잘 이해를 못 하고 있어서 답변드리기가 좀 그거합니다.

○ 조남구 위원

그에 따른 자료가 있으면 우리 위원들께서도 공유할 수 있도록 그래 해 주시길 바랍니다.

○ 낙동강관리본부 공원사업부장 정승윤

예, 알겠습니다.

○ 조남구 위원

수고했습니다.

○ 위원장 고대영

조남구 위원님 수고하셨습니다.

추가질의 5분으로 하겠습니다.

추가질의하실 위원님, 최 위원님 하시겠습니까? 최 위원님 추가질의하여 주십시오. 아, 없습니까?

손용구 위원님 질의하여 주십시오.

○ 손용구 위원

본부장님 4페이지에 낙동강관리본부에서 야생동물 치료성공률이 전국 1위다, 일단은 전국 1위 치료성공률이면 좋은 거니까 일단은 잘했다는 말씀을 드리고요. 그런데 구조 및 치료 건수가 한 1,500건 정도, 연간 그렇죠? 연간 이 정도 된다는 거죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

그런데 야생동물이라 하면 주로 조류 쪽이 많죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 조류도 있고 제가 그 야생치료센터를 가봤습니다. 조류가 주로 되어 있었고 거기에도 고라니라든가 그렇고 수달도 있었습니다.

○ 손용구 위원

고라니도 있고 하면 어떻습니까? 이게 지금 치료하시는 분이 따로 계십니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 치료센터에 수의사분들이 계십니다.

○ 손용구 위원

수의사가 몇 분이 계시죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

그분들도, 예?

○ 손용구 위원

수의사가 계시냐고요.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 지금 수의사 두 분이 계십니다. 수의사 세 분 정도 있습니다.

○ 손용구 위원

수의사 세 분.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

그 상주합니까, 이분들이?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

두 분의 수의사가 있고요, 수의를 연구하시는 분 한 분이 있고 그래서 총 한 세 분 정도, 수의 관련된 전문가 분이 세 분이 계십니다.

○ 손용구 위원

그러니까 수의사는 상주를 하십니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예?

○ 손용구 위원

수의사는 상주를 하냐고요.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

근무를 상주근무를 하고?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 상시하고 있습니다. 제가 그분들도 만나봤는데 참 열심히 하고 있는 것을 보고 왔습니다.

○ 손용구 위원

예, 하여튼 이것은 앞으로도 이게 많이 좀 일어날 것 같습니다. 이게 조류 관련해서 또 조류독감 관련해서도 굉장히 방역 관련해서도 문제가 있을 것인데 그런 것 잘 좀 살펴봐 주시기 바라고요.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

그다음에 아까 존경하는 김재영 위원님께서도 질의하셨지만 6페이지에 생태공원별로 정책방향을 설정했습니다. 지구별 특색을 고려한 차별화된 하천공간을 조성하겠다 해서 삼락·화명은 친수활동을 위주로 하고 대저는 생태공존, 맥도 같은 것은 습지관광, 을숙도는 생태교육 이렇게 추진하겠다는 거잖아요?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

이렇게 추진하려고 하면 관련된 인프라가 있어야 되겠지요? 그래서 그런 세부적인 내용이 나와줘야 되는 그런 사항인데 이런 사항을 정책방향은 제시가 됐고 구체적으로 정책에 따른 단위사업이나 세부사업이 같이 나와줘야 큰 방향으로 같이 갈 수가 있다는 것이겠지요.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 단계별로…

○ 손용구 위원

이렇게 이런 사업을 이게 확정을 지금 했다고 하면 이 부분에 대한 이 정책방향에 대한 단위사업이든 세부사업이든 여러 가지 그런 게 있을 겁니다. 그래서 그런 부분을 다음에 위원회에 따로 한번 말씀을 해 주시기를 부탁드릴게요, 그 부분은.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

○ 손용구 위원

그렇게 하시고. 그다음에 위쪽에 보면 낙동강하굿둑을 시범 개방하고 있지 않습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

그래서 어쨌든 개방을 하고 난 이후에 기수생태계 복원이 상당히 좋아졌다. 친환경적으로 상당히 좋아졌는데 어쨌든 이런 좋아진 경우도 있지만 또 상류 쪽에는 농업용수가 부족할 수도 있는 여러 가지 이중성이 있어서. 그런데 낙동강하굿둑 개방을 영구적으로 개방을 했으면 좋겠다는 의견도 있고 그렇지 않다는 의견도 있고 한데 본부장님은 의견이 어떻는지 한번 궁금해서 여쭤봅니다. 어떻습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

저 개인적으로는 그렇습니다. 물론 이 부분, 저는 이것은 제 개인적으로 개발했으면 좋겠다는 그런 생각입니다.

○ 손용구 위원

그렇게 하려면 어쨌든 위쪽에 물을 이용하시는 분들하고 여러 가지 농업용수 관련해서 이것 협의도 있어야 되고…

○ 낙동강관리본부장 홍경희

제 소관 분야는 아니어서 그렇습니다.

○ 손용구 위원

그러니까요. 그래서 이게 누구 하나 안 되게 하자는 게 아니고 서로 서로 잘되게 하려면 소통과 대화가 상당히 필요한 것 같습니다. 그래서 이런 부분을 한번 소통도 해 주시고 그래서 이게 언제까지 계속 이게, 부분 그러니까 일시적인 개방이기 때문에 확정된 것은 아니지 않습니까, 이게? 그래서 이게 확정이 되게 하려면 조금 더 기간을 두고 기수생태계 복원은 어느 정도 되는지 모니터링이 좀 완료가 되고 이후에 예를 들어서 기존 방향으로 가든지 이래야 되는데 중간단계인 것 같아요, 지금은. 그래서 기수생태계 복원 관련해서 굉장히 중요한 부분이 하굿둑 개방 문제니까 정부와 여러 가지 협의도 해야 될 것 같습니다. 이 부분은 수자원공사도 그렇고. 그래서 이 부분이 기수생태계에 영향을 미치는 게 굉장히 큽니다, 사실은. 그래서 이런 부분을 본부장님께서 한번 잘 살펴보시고 대체로 잘해 주시기를 그래 부탁드리겠습니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 답변드려도 되겠습니까?

○ 손용구 위원

예.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

굉장히 좋은 말씀이시고요. 저희가, 저도 여기 와서 보니까 이번에 우리가 좀 봐야 될 부분이 낙동강하굿둑이 개방됐을 때, 최영아 위원님께서 생태관광요소를 말씀하셨는데 그 부분하고 어떻게 연관되는지 이런 부분도 사전에 기술적 테크가 좀 필요한 것 같습니다. 그리고 또 하나 코로나 이후에 사람들이 몰려왔을 때 이런 부분들에 대해서 어떻게 우리가 낙동강관리본부에서 어떻게 해야 되는지 이 부분이 제가 여기 와 가지고 업무에 가장 중요한 부분으로 생각되고 있습니다. 그리고 지금 우리가 낙동강관리본부가 2012년도에 이러고 난 뒤에 쭉 해 왔는데 이 부분에 대해서 전반적으로 한번 살펴보고 우리가 어떤 방향으로 가야 되는지 이런 부분도 한번 이제는 검토해 볼 때가 됐다고 보여지고요.

아까 말씀하시는 테마 이런 부분은 스텝 바이 스텝으로 주제 여기 다섯 부분이 나왔는데 5개 생태공원별로 나왔는데 이런 부분에 대해서 이 테마가 맞는지 안 맞는지 이런 부분들을 좀 더 따져보고 그 단계에서 그다음에 뭘 했으면 좋겠는지 환경조사 어떻게 가야 하는 게 좋은지 그런 부분들을 다양한 네트워크 채널을 통해서 의견을 구하고 시행토록 하겠습니다.

○ 손용구 위원

예, 그래 해 주시기를 부탁드리고 마지막으로 한 가지만, 우리 관리본부에서 지금 코로나 때문에 집합이 제한되어 있어서 여러 가지 행사는 못 할 수 있습니다마는 걷기대회라든지 이런 부분도 할 것 아닙니까? 그죠?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 손용구 위원

그래서 걷기대회 할 때 저희들이 쓰레기를 중간에 주워 담으면서 걷기대회를 한다든지 하는 그런 쓰담달리기 조례도 되어 있고 한데 어쨌든 그런 부분까지 환경도 생각하면서 대회도 하면서 그런 부분을 한번 연구를 해서 현장에 적용을 할 때 같이 접목을 할 수 있는 방법을 찾아봐 주시길 그래 부탁을 드릴게요.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

○ 손용구 위원

이상입니다.

○ 위원장 고대영

손용구 위원님 수고하셨습니다.

본부장님! 낙동강관리본부가 중요하다고 생각하십니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 굉장히 중요하다고 생각합니다.

○ 위원장 고대영

본부장님께 드릴 말씀은 아닌데 앞에 계시는 정영란 본부장님 6개월 하시다 가시고 신제호 본부장님 6개월 하시다 가셨습니다. 그리고 이번에 인사이동에 한 분, 공원사업부장님 빼고는 다 새로 오셨거든요. 그래서 이런 사업성의 어떤 연속성이라든지 이런 것 볼 때 시장님이 별로 그렇게 낙동강관리본부에 대해서 그래 크게 중요하지 않다고 생각하는 것 같아서 드리는 말씀이거든요. 해서 이런 부분은 좀 문제가 있다고, 그래서 본부장님께 드릴 말씀은 아니지만 계속 이렇게 수장이 바뀌게 되면 정책이 혼란이 올 수 있습니다. 또 부서 간에 협업도 잘 안 되고 어떤 또 간부님들의 성향도 파악해야 되고, 직원들은. 그래서 이런 부분들이 혼란이 올 수 있어서 드리는 말씀이고요.

2페이지에 보면 시설현황이 나와 있는데 지금 삼락, 화명 편의시설 보겠습니다. 답변 안 하셔도 됩니다. 삼락, 화명, 대저 이렇게 나와 있는데 어쨌든 맥도하고 을숙도는 수상레포츠가 없는 게 철새도래지 때문에 없는 것 같습니다. 같고, 화명에 보면 캠핑장이 좀 적은 것 같습니다, 30면. 삼락하고 대저는 한 112면, 111면 되어 있는데 화명에도 캠핑장을 좀 늘렸으면 좋겠고 그리고 맥도, 을숙도 철새도래지이지만 여기도 캠핑장이 어떻게 될지 모르겠습니다. 한번 검토를 해 주십시오.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 위원장 고대영

여기 철새도래지라서 조금 위험할 수도 있지만 검토를 해 주시고, 맥도 같은 경우에는 주차장이 160면밖에 안 되는데 특별한 이유가 있습니까? 지금 주차장, 맥도가 조금 더 평수가 작거든요. 76만 평인데 맥도에 이렇게 주차장이 작은 이유가 있습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

그 부분은 제가 죄송합니다. 그 부분은…

○ 위원장 고대영

그래서 오늘 처음 오셔서 업무보고를 하시니까 한번 검토를 해 주시고 본 위원장이 생각하는 것은 사실은 이런 생태공원, 5개 생태공원이 각 구청에 사무를 위임해서 하는 게 유기적인 체계는 조금 좀 떨어질 수도 있지만 그래도 책임의식이 있어야 된다, 책임감이 있어야 된다. 서울 같은 경우에는 지금은 그렇게 하고 있는지 모르겠지만 재작년까지만 해도 푸른도시국에서 총괄을 했었습니다, 이 어떤 강에 대해서는. 그래서 사실은 각 서구청이나 북구청이나 사상구청에서 이렇게 자기들이 관리를, 사무를 위임하는 게 맞지 않나 그래 생각하는데 업무상 또 그렇게 잘 안 되더라고요, 이 부분이. 그래서 그런 생각도 해 보는데 어쨌든 이런 부분들을 잘 고려해 주셔서, 또 6개월 있다 가시는 것 아니죠? 선거 끝나고 나면 또…

○ 낙동강관리본부장 홍경희

저는, 답변드려도 되겠습니까? 위원장님.

○ 위원장 고대영

한 2년 정도 남으셨습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

저 한 1년 반쯤 남았는데 아마 여기서 끝낼 것 같습니다.

○ 위원장 고대영

그런데 시장님이 또 누가 되실지 모르니까 또 바뀔 수 있는 것 아닌가 싶어서, 뭐 저희도 바뀔 수도 있습니다, 우리 위원들도. 고생하셨고, 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

김재영 위원님 질의해 주십시오.

○ 김재영 위원

간단하게 하나만 질문을 좀 드리겠습니다.

자연환경해설사 1기생 배출했지요?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 20명이 교육을 받아 가지고 13명이 완료를 한 것으로 알고 있고 12월 달에 다시 모집, 예. 지금 현재 전체 50명이 있고요. 작년에 환경해설사 육성을 통해서 열세 분이, 열두 분이 해설사로 됐습니다.

○ 김재영 위원

그래서 그게 1기생 20명을 모집해서 13명이 수료를 했다 그 말씀 아닙니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예.

○ 김재영 위원

그러면 그 13명 중에서 현업에서 활동을 하고 있는 분이 어떻게 됩니까? 수료하면 해설사 자격증을 줘서 해설을 할 수 있는 그런 기회를 드립니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 그렇게 하고 있습니다.

○ 김재영 위원

그러면 13명 전원이 지금 해설사로 활동하고 있습니까?

○ 낙동강관리본부장 홍경희

지금 열두 분만 하고 있고요. 활동은 필요하다고 됐을 때는, 그러니까 어떤 요청이 왔을 때 필요하다고 했을 때 그래 활동을 할 예정입니다. 아직은 지금…

(담당자를 보며)

올해는 아직 안 했지요?

올해는 아직 안 했고요, 작년까지는. 지금 앞으로 할 예정입니다.

○ 김재영 위원

본부장님은 잘 모르시겠지만 대한민국 제2도시 부산에 환경해설사 교육기관이 없어 가지고 타 시·도로 가서 공부를 하고 했던, 지난해 2020년까지도 그래 했습니다. 그런데 이제 이 양성기관이 생겼으니 얼마나 본 위원은 반갑고 고마웠는지 모릅니다. 이 양성기관, 학원이라 합니까? 이 기관을 잘 운영을 하셔 가지고 환경해설사를 많이 좀 양성해서 일선에 나가서 부산 환경에 대한 해설을 제대로 잘할 수 있도록 그래 해 주시기 바랍니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

○ 김재영 위원

이 해설사가 해설을 잘하면요. 그 해설사가 하는 그 위치, 예를 들면 을숙도에코센터라든지 생태공원 그쪽에 대한 인상이 그렇게 좋아질 수가 없어요. 그 해설사 한 사람의 이미지가 거기를 방문한 그분들에게 엄청난 좋은 이미지도 나쁜 이미지도 줄 수 있는 굉장히 소중한 역할이라고 생각하거든요.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 말씀드려도 되겠습니까?

○ 김재영 위원

예.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

제가 제일 처음 와 가지고 현장 돌면서 에코센터 운영하는 전시관을 좀 돌아봤습니다. 그런데 해설사 한 분을 만났는데 정말 잘하시더라고요. 잘하시는데 위원님 말씀대로 그 부분에 대해서 저도 적극적으로 육성, 양성할 필요가 있다고 같이 공감합니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.

○ 김재영 위원

예, 잘 운영하셔 가지고 많은 환경해설사를 양성해 주시기 바랍니다.

○ 낙동강관리본부장 홍경희

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

○ 김재영 위원

이상입니다.

○ 위원장 고대영

김재영 위원님 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포하겠습니다.

홍경희 낙동강관리본부장님을 비롯한 관계공무원 여러분께서는 질의 답변 중 우리 위원님들께서 지적하신 사항이 올 한 해 업무 추진 시 적극 반영될 수 있도록 최선을 다 해 주시기 바랍니다.

이상으로 낙동강관리본부 소관 업무보고 청취를 마치겠습니다.

홍경희 낙동강관리본부장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 대단히 수고 많으셨습니다.

계속해서 부산시설공단 소관 업무보고 등의 청취 순서입니다만 중식 및 회의장 정리를 위하여 14시까지 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

○ 위원장 고대영

의석을 정돈해주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

위원님들께 한 가지 안내 말씀드리겠습니다. 현재 부산시설공단 이사장이 공석인 관계로 부산시설공단 박인호 안전혁신본부장님께서 직무대행을 하시겠습니다. 박인호 안전혁신본부장님을 비롯한 관계직원 여러분! 새해 건강한 모습으로 뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 올 한 해도 건강하시고 소망하시는 모든 일들 이루시길 기원드립니다.

오후에는 부산시설공단 소관 업무보고를 청취하는 의사일정으로 진행하도록 하겠습니다.

그러면 박인호 안전혁신본부장님 나오셔서 간부소개와 함께 주요업무계획에 대해 요점 위주로 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.

번호	대수	회기	차수	위원회	회의일
1	8 대	제 301 회	제 14 차	부산광역시산하공공기관장후보자인사검증특별위원회(후반기)	2022-02-11
2	8 대	제 301 회	제 13 차	부산광역시산하공공기관장후보자인사검증특별위원회(후반기)	2022-01-14
3	8 대	제 301 회	제 7 차	자치분권균형발전특별위원회	2022-01-26
4	8 대	제 301 회	제 6 차	기획재경위원회	2022-01-24
5	8 대	제 301 회	제 5 차	도시환경위원회	2022-01-24
6	8 대	제 301 회	제 5 차	행정문화위원회	2022-01-22
7	8 대	제 301 회	제 5 차	복지안전위원회	2022-01-21
8	8 대	제 301 회	제 5 차	기획재경위원회	2022-01-21
9	8 대	제 301 회	제 4 차	도시환경위원회	2022-01-21
10	8 대	제 301 회	제 4 차	행정문화위원회	2022-01-21
11	8 대	제 301 회	제 4 차	해양교통위원회	2022-01-20
12	8 대	제 301 회	제 4 차	복지안전위원회	2022-01-20
13	8 대	제 301 회	제 4 차	교육위원회	2022-01-20
14	8 대	제 301 회	제 4 차	기획재경위원회	2022-01-20
15	8 대	제 301 회	제 3 차	행정문화위원회	2022-01-20
16	8 대	제 301 회	제 3 차	도시환경위원회	2022-01-20
17	8 대	제 301 회	제 3 차	기획재경위원회	2022-01-19
18	8 대	제 301 회	제 3 차	해양교통위원회	2022-01-19
19	8 대	제 301 회	제 3 차	복지안전위원회	2022-01-19
20	8 대	제 301 회	제 3 차	교육위원회	2022-01-19
21	8 대	제 301 회	제 2 차	본회의	2022-01-26
22	8 대	제 301 회	제 2 차	행정문화위원회	2022-01-19
23	8 대	제 301 회	제 2 차	도시환경위원회	2022-01-18
24	8 대	제 301 회	제 2 차	해양교통위원회	2022-01-18
25	8 대	제 301 회	제 2 차	기획재경위원회	2022-01-18
26	8 대	제 301 회	제 2 차	교육위원회	2022-01-18
27	8 대	제 301 회	제 2 차	복지안전위원회	2022-01-18
28	8 대	제 301 회	제 1 차	행정문화위원회	2022-01-18
29	8 대	제 301 회	제 1 차	해양교통위원회	2022-01-17
30	8 대	제 301 회	제 1 차	복지안전위원회	2022-01-17
31	8 대	제 301 회	제 1 차	교육위원회	2022-01-17
32	8 대	제 301 회	제 1 차	기획재경위원회	2022-01-17
33	8 대	제 301 회	제 1 차	도시환경위원회	2022-01-17
34	8 대	제 301 회	제 1 차	운영위원회	2022-01-14
35	8 대	제 301 회	제 1 차	본회의	2022-01-14
36	8 대	제 301 회	제 1 차	2030부산세계박람회유치특별위원회	2022-01-14
37	8 대	제 301 회	개회식	본회의	2022-01-14

제301회 부산광역시의회 임시회 상임위원회

동일회기회의록