제315회 부산광역시의회 임시회 상임위원회

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제315회 임시회 제2차 해양도시안전위원회 회의를 개의하겠습니다.

존경하는 동료위원 여러분! 그리고 김병기 해양농수산국장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 무더운 여름 날씨에도 건강한 모습으로 다시 뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 그리고 특별히 바쁘신 일정 가운데도 조례안 제안설명을 위해 복지환경위원회 이종환 의원님께서 참석해 주셨습니다. 위원회를 대표하여 감사의 말씀을 드립니다.

오늘 우리 위원회에서는 의사일정에 따라 오전에 먼저 해양농수산국 소관 오후에는 시민안전실 소관 각각의 조례안에 대한 심사와 2023년도 하반기 업무보고 및 주요사업 예산집행상황보고 등을 청취하는 순서로 회의를 진행하겠습니다. 위원님들께서는 끝까지 시민들을 하여 최선을 다해 안건심사와 보고청취에 임해주시기 바라며 관계공무원께서는 성실한 자세로 보고와 답변을 해 주시기 바랍니다.

먼저 안건을 상정하겠습니다.

부산광역시 화훼산업 육성 및 지원에 관한 조례안(이종환 의원 발의)(정채숙·김재운·이승우·윤일현·송현준·이종진·배영숙·정태숙·조상진 의원 찬성)

○ 위원장 안재권

의사일정 제1항 부산광역시 화훼산업 육성 및 지원에 관한 조례안, 의사일정 제2항 2023년도 하반기 업무보고 청취의 건, 의사일정 제3항 주요사업 예산집행상황 보고 청취의 건, 의사일정 제4항 해양농수산국 소관 업무협약 완료 보고 청취의 건, 의사일정 제5항 해양농수산국 소관 공모사업 추진상황 보고 청취의 건 이상 5건을 일괄 상정합니다.

먼저 이종환 의원님께서 나오셔서 발의하신 부산광역시 화훼산업 육성 및 지원에 관한 조례안에 대하여 제안설명을 해주시기 바랍니다.

○ 이종환 의원

존경하는 안재권 위원장님, 동료위원님 그리고 김병기 해양농수산국장님을 비롯한 관계공무원여러분! 반갑습니다. 이종환 의원입니다.

의안번호 제518호 부산광역시 화훼산업 육성 및 지원에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

(참조)

· 부산광역시 화훼산업 육성 및 지원에 관한 조례안

(이상 1건 끝에 실음)

○ 위원장 안재권

이종환 의원님 수고하셨습니다.

동료위원님들께 양해 말씀 드리겠습니다. 이종환 의원님께서는 소속 위원회 일정 관계로 회의장을 이석코자 했으면 하는데 위원 여러분! 이의가 있습니까?

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

이종환 의원님 수고하셨습니다. 자리를 이석하셔도 좋겠습니다.

(이종환 의원 퇴장)

다음은 김병기 해양농수산국장께서 나오셔서 간부소개와 함께 소관 하반기 주요업무계획 등을 보고 해 주시기 바라며 보고는 요점 위주로 간략하게 해 주시기 바랍니다.

○ 해양농수산국장 김병기

반갑습니다. 해양농수산국장 김병기입니다.

존경하는 안재권 위원장님을 비롯한 해양도시안전위원회 위원님 여러분! 항상 해양농수산국 업무에 특별한 애정과 관심을 갖고 지원해 주신 것에 대해 진심으로 감사드립니다. 2023년 하반기에도 우리국 전 직원들은 업무를 추진함에 있어 위원님들과 긴밀히 소통하여 해양농수산 분야 주요사업들이 차질 없이 이행될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

보고에 앞서 해양농수산국 간부를 소개해 드리겠습니다.

송찬호 해양수도정책과장입니다.

정상구 해운항만과장입니다.

강태구 수산정책과장입니다.

이국진 수산진흥과장입니다.

이동성 농축산유통과장입니다.

권기영 남항관리사업소장입니다.

박형용 엄궁농산물도매시장관리사업소장입니다. 7월 5일 자 인사로 새로 발령 받았습니다.

김현호 반여농산물도매시장관리사업소장입니다. 7월 5일 자로 신규 발령 받았습니다.

이금옥 국제수산물유통시설관리사업소장입니다.

강현주 수산자원연구소장입니다.

주기연 해양자연사박물관장입니다.

(간부 인사)

지금부터 2023년도 하반기 주요업무계획을 보고드리겠습니다.

(참조)

· 해양농수산국 2023년도 하반기 업무보고서

· 해양농수산국 주요사업 예산집행상황보고서

· 해양농수산국 업무협약 보고서

· 해양농수산국 공모사업 추진상황보고서

(이상 4건 끝에 실음)

○ 위원장 안재권

김병기 해양농수산국장님 수고하셨습니다.

다음은 전문위원님께서 나오셔서 제안설명된 조례안에 대해 검토보고 해 주시기 바랍니다.

○ 전문위원 백명기

전문위원 백명기입니다.

의안번호 518호 해양농수산국 소관 부산광역시 화훼산업 육성 및 지원에 관한 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다.

(참조)

· 부산광역시 화훼산업 육성 및 지원에 관한 조례안 검토보고서

(이상 1건 끝에 실음)

○ 위원장 안재권

백명기 전문위원님 수고하셨습니다.

이어서 질의 답변 순서를 갖도록 하겠습니다. 질의 답변은 효율적인 회의 진행을 위하여 일문일답 형식으로 진행을 하도록 하겠습니다. 질의 답변을 포함해서 10분이 초과되지 않도록 해 주시고 질의가 더 필요한 사항에 대해서는 다른 위원님들의 첫 질의가 모두 끝난 후에 추가로 질의하여 주시기 바랍니다. 그리고 답변은 해양농수산국장님께서 하시되 보다 충실한 답변을 위하여 부득이 관련과장님들이 답변을 할 필요가 있는 경우에는 질의하신 위원님의 양해를 얻은 다음에 직책과 성명을 밝히고 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 질의 신청해 주시기 바랍니다.

박종율 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박종율 위원

박종율입니다. 우리 해양농수산국 김병기 국장님 외 우리 관계공무원 여러분! 반갑습니다.

우리 국장님 제안설명 잘 들었는데요. 지금 국장님 우리 보통 부산에는 태풍이 언제쯤 많이 옵니까?

○ 해양농수산국장 김병기

예, 위원님…

○ 박종율 위원

태풍시기가 언제쯤이죠?

○ 해양농수산국장 김병기

9월, 10월 정도 되어서…

○ 박종율 위원

9월, 10월에 태풍이 많이 오지요?

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 박종율 위원

지금 우리 수영만 자연재해위험지구가 개선이 지금 정비사업을 하고 있는데 지금 더딘 이유가 뭐지요? 이게.

○ 해양농수산국장 김병기

이게 늦어진 이유 말입니까, 행안부하고 협의를 하면서 협의기간 행안부가 여러 가지 조건을 좀 많이 걸었습니다. 그래 그거 추진한다고 늦었는데요. 그러니까 이게 이안제로 바꾸면서 위험지구가 원래는 방파제 앞에 테트라포트까지였는데 그 위험지구를 넓혀가지고 150m 이안제 바닥구간까지 지정을 해 달라라고 하는 게 하나 있고요. 그거는 해운대구에서 이게 해운대구 사업이기 때문에 이행을 해야 됩니다. 그다음에 그 사업 추진을 우리 건설본부에 위탁을 해 가지고 구 사업인데 우리가 지금 해 주고 있는데 이안제 밑바닥의 지반조사를 좀 상세하게 해라는 조건이 있어가지고 그걸 또 우리가 이행을 해야 됩니다. 그래서 그 설계가 약간 수정을 해 가지고 그거에 대해서 다시 행안부에 승인을 받고 시행을 하게 됩니다. 그런 절차 때문에…

○ 박종율 위원

그러면 밑에 해저지반조사를 지금 진행하고 있습니까, 진행 다했어요?

○ 해양농수산국장 김병기

지금 시작하고 있습니다. 시작을 했는데 사실은 어촌계에서, 우동 어촌계에서 보상을…

○ 박종율 위원

어촌계에서 무슨 보상을 요구하고 있습니까?

○ 해양농수산국장 김병기

공사지역에 저희들이 조사를 하려고 이렇게 장비가 들어가니까 어업에 방해가 된다고 해 가지고 보상을 요청해 가지고 저희 구하고, 해운대구하고 우리 수산진흥과하고 수산정책과 다 내려가서 좀 협의를 했었습니다. 그런데 시간을 약간 좀 끌었는데 어느 정도 합의가 되었고 원래 원칙은 설계가 끝나가지고 그게 어느 정도 평가가 되고 나서 보상절차가 들어가야 되는데 이분들이 사전보상을 해 달라고 약간 무리한 요구가 있었습니다. 그래서 그 부분은 지금 어느 정도는 약간 설득이 된 상태고요. 그래서 지금 하여튼 최대한 빨리 공사를 시행하도록 하겠습니다.

○ 박종율 위원

지금 국비를 얼마나 받았습니까?

○ 해양농수산국장 김병기

국비가 7억 4,000만 원…

○ 박종율 위원

예?

○ 해양농수산국장 김병기

아! 총사업비는…

○ 박종율 위원

총사업비가 한 600억 되는데 보니까요.

○ 해양농수산국장 김병기

예. 총사업비는 육백, 598억입니다. 598억이고…

○ 박종율 위원

지금 이게 시작한 지가 2016년도에 차바 태풍 때에 시작했는데 전혀 지금 진척이 안 되어가 있고 지금 예산은 어떻게 되고 어떻게 하고 있습니까? 지금.

○ 해양농수산국장 김병기

이게 처음에 사실은 이게 길어진 이유가 방식 때문에, 공사방식 때문에 그렇는데 행안부에서 원래는 기립식 차수벽이라고 합니까? 이렇게 접이식하는 거…

○ 박종율 위원

그렇죠.

○ 해양농수산국장 김병기

그걸 하기로 했는데 그건 마산항에…

○ 박종율 위원

차수벽이…

○ 해양농수산국장 김병기

마산항은 내항이지 않습니까?

○ 박종율 위원

예.

○ 해양농수산국장 김병기

방파제가 되어 있는 내항에 그 방식을 하려고 했었습니다. 그런데 그게 하려고 했던 이유가 뭐 사실 이게 기재부에 제가 있을 때 이 사업을 기획을 해서 했는데 원래 이게 급하게 하려고 하다보니까 자연 연안정비사업으로는 안 되고 이게 구를 자연재해지구로 지정을 해 가지고 해야 되겠더라고요. 그런데 그 행안부 입장에서도 국비가 300억이 넘어가면 예타를 받아야 되니까 국비 229억에 지금 맞췄거든요. 총사업비가 598억인데 국비가 299억입니다. 딱 그 밑으로 맞췄고 나머지는 시비로 하는데…

○ 박종율 위원

구비도 있어요?

○ 해양농수산국장 김병기

예, 구비도 있습니다. 그런데 구비도 82억이 있는데 저희들이 이거는 태평양이기 때문에 파도가 오면 이게 바로 부러져 버린다. 접이식 이게 안 되거든요. 그리고 기계식이 되어가지고 녹이 슬거나 이러면 수리비도 더 많이 들고 그래서 바꿔야 된다는 여론이 있어가지고 바꾸는데 행안부가 또 고집도 피우고 막 이렇게 해 갖고 설득을 하고 이래 가지고 시장님 들어오시고 나서 이걸 갖다가 우리가 주장을 해 가지고 방식을 바꾸었습니다.

○ 박종율 위원

이안제로…

○ 해양농수산국장 김병기

바꾸고 나니까 설계를 또 새로하지 않습니까? 그러면 또 심의를 하고 막 이러다보니까 시간이 좀 많이 끌게 되었습니다.

○ 박종율 위원

그래서 이 태풍이 우리 국장님 말씀대로 9월, 10월에 온다는데 작년에도 지금 문제가 생겼지요?

○ 해양농수산국장 김병기

예, 작년에도.

○ 박종율 위원

그래 이런 식으로 자꾸 피해를 주면 안 되는데 좀 작업을 빨리 할 수 있도록 부탁을 드리고 지금 이안제를 완전히 정리가 된 겁니까?

○ 해양농수산국장 김병기

예, 방식은 이안제로 정리 되었습니다.

○ 박종율 위원

방식은 정리된 거예요?

○ 해양농수산국장 김병기

예, 150m에다 이격해서 이안제로. 이안제는 물이 통하는 겁니다.

○ 박종율 위원

그러면 지금 방식은 결정되었고 작업만 착수를 해가 빨리 시행하면 되는 거네요?

○ 해양농수산국장 김병기

예, 그런데 아까 조건 2개를 빨리 이행을 해라고 행안부에서, 지금 구청에서 재해위험지구를 바다까지 넓혀줘야 되는, 지정을 해 줘야 되고…

○ 박종율 위원

구청에 통보했지요?

○ 해양농수산국장 김병기

예?

○ 박종율 위원

통보, 구청에는 통보…

○ 해양농수산국장 김병기

예, 구청도 이미 다 알고 있습니다. 해야 되고 저희들이 지금 지반조사를 빨리 해야 되고 그렇습니다.

○ 박종율 위원

어쨌든 마무리를 좀 빨리 해 주시고 시민들에게 지장이 없도록 해 주시기 바랍니다.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 그렇게 하겠습니다.

○ 박종율 위원

그다음 지금 엄궁농수산물 하고 반여동 수산물하고는 지금 상당히 오래 되었죠?

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 박종율 위원

지금 조금 전에 설명도 들었는데 이전계획이 힘듭니까, 어떻습니까?

○ 해양농수산국장 김병기

엄궁 같은 경우에는…

○ 박종율 위원

아주 바닥에 냄새가 상당하게…

○ 해양농수산국장 김병기

지금 위험…

○ 박종율 위원

위험성이…

○ 해양농수산국장 김병기

위험 때문에 빨리 옮겨야 되는…

○ 박종율 위원

그거 어떻게 하고 있어요, 그래요.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 옮겨야 되고 그다음에 반여도 지금 센텀 때문에 옮겨야 되는데 지금 엄궁 같은 경우에는 지역구 국회의원…

○ 박종율 위원

아니 그 지역구를 따지고 그러면 뭐를 하나 옮기고 할 수 있겠어요.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 협의는 지금 계속하고 있거든요. 그런데 사실은 타당성조사입니까? 이전타당성조사를 할 때 제가 위원님들 의견을 구하고자 아까 오늘 화훼산업 발의했던 이종환 의원님이 또 이 분야 전문가라 하셔가지고 의원님께서 직접 심의할 때 그 용역할 때 참여가 있었습니다. 그런데 사실은 이게 엄궁을 강서 쪽으로 옮기게 되면 옛날같이 그냥 도매시장 역할 이거 중앙도매시장이거든요, 국가에서 지정한. 그런데 이걸 도매시장 역할만 할 뿐만 아니고 옆에 산단하고 연계를 해 가지고 K푸드가 수출단지하고 가공단지하고 연계를 해 가지고 하고 그다음에 직거래 같은 거 있지 않습니까? 신선한 농산물을 이렇게 팔 수도 있고 이런 걸 그러니까 그 의원님께서 직접…

○ 박종율 위원

그래 어쨌든 현대화식으로 하고 스마트식으로 해야 되는 것은, 하는 것은 찬성인데 언제쯤 옮길 계획입니까?

○ 해양농수산국장 김병기

지금 용역이 저희들이 내년도, 24년에 일단 완료가 되어야 되고 거기에 따라서 GB를 해제를 해야 되는 문제가 있습니다. GB해제를 해야 되고…

○ 박종율 위원

위치는 선정했어요?

○ 해양농수산국장 김병기

위치는 제일 강서의 윗부분에 그게 무슨 역입니까? 용역에서 결정할 건데 사상-식만 간 도로 있는데 그쪽, 지도를 보면 제가 설명할 수 있는데 요렇게…

○ 박종율 위원

예, 선정이 되어가 있네요.

○ 해양농수산국장 김병기

아직 확정은 아닙니다, 아직까지는.

○ 박종율 위원

확정을 왜 빨리 안 합니까?

○ 해양농수산국장 김병기

그건 약간 또 우리 김도읍 의원님하고…

○ 박종율 위원

아니 자꾸 정치 눈치, 이 눈치 보면 언제 그 계획을 세우고 하겠습니까? 이 이야기가 나온 지가 오래 되었는데.

○ 해양농수산국장 김병기

적극적으로 협의하고 또 위원님도 좀 많이 도와주십시오.

○ 박종율 위원

도와드릴 모양이니까요. 적극적으로 추진해 주세요.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 알겠습니다.

○ 박종율 위원

농수산물 오는 손님들은 아우성치고 있어요, 악취냄새 때문에.

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 박종율 위원

위험도 하고 하여튼 적극 추진해 주시기 바랍니다.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 알겠습니다. 위원님들 좀 많이 도와주십시오.

○ 박종율 위원

알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 안재권

박종율 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 예, 강주택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 강주택 위원

김병기 국장님 이하 공무원 직원분들 장마 때문에 고생이 많습니다. 비 피해 없으시죠?

○ 해양농수산국장 김병기

예, 다행히 비 피해 없었습니다.

○ 강주택 위원

다행입니다. 공동어시장 현대화사업이 드디어 사업비를 확보했습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 강주택 위원

수고 많으셨고요.

○ 해양농수산국장 김병기

감사합니다.

○ 강주택 위원

오랫동안 끌어온 만큼 차질 없이 추진을 당부드립니다. 당초 1,729억 원이었는데 이게 555억 원이 증액이 되었습니다. 기재부 승인에 의해서. 그러면 2,284억 원이 되었는데 여기에 대해서 간단하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

사실은 총 사업비 변경이 중요한 이유가 총 사업비 변경이 예산서에 확보가 되어야 그걸 기반으로 해서 저희들이 입찰공고를 때릴 수가 있습니다. 그래야 그러니까 공사가 착공이 된다는 건데 사실은 이 총 사업비 부분에서 합의가 사실은 조합 측하고 공동조합 측은 조금 더 최대한 많이 올리려고 하는데 기재부 입장에서는 이것을 안 올려주려고 했던 이유가 이미 지금 농안법이 바뀌어가지고 모든 중앙도매시장 개설할 때는 국비가 40%, 30%밖에 안 되거든요. 그런데 이거는 저희들이 2014년도에 예타를 받았다고 해서 서울가락시장 예를 자꾸 들면서 우리도 같은 조건으로 해 달라 해서 옛날법으로 해 가지고 국비 70%에 시비 20%에 민간자부담이 10%인 거예요. 그래서 이게 어려웠던 이유가 기재부에서 요즘 민간보보조사업에 90% 보조에 자부담 10%가 어디있느냐 이런 사업은 없다. 그래서 법은 바뀌었지만 총 사업비 조정은 기재부에서 정하거든요. 그래서 사실은 설계 변경된, 기본설계 변경된 데서 저희들이 조달청 검수를 거쳐가지고 한 금액이 555억이 딱 증액이 되어야 되는데…

○ 강주택 위원

아, 그게 555억이 됐어요?

○ 해양농수산국장 김병기

이게 사실은 저희들은 이걸 확보을 못한다고 봤습니다. 왜 그러느냐 하면 2017년도에도 저희들이 183억을 증액시키려고 하는데 5억 증액시켜줬거든요. 그래 가지고 가락시장하고 뭐 이런 것도 저희 협의하는 데도 한 15개월 걸리고 이러거든요. 그랬는데 이번에 됐던 게 전액을 다 반영을 했고 전액을 반영시켰다는 게 있고 그다음에 그것도 1개월 만에 했습니다.

○ 강주택 위원

알겠습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

그런데 남아있는 것은 하반기 실시설계를 빨리 해가지고 착공을 하겠다고 약속하에서 지금 받아왔거든요. 그래서 이제는 공동어시장 측에서 이렇게 빨리 하는 수밖에 없고 그다음에 여담입니다마는 그때 최영진 위원장님께서 시정질의를 할 때 약간 긴장감이 돌았는데 제가 그 동영상을 기재부 예산실에 보여주고 이만큼 어렵다는 걸 했는데 그게 오히려 협상하는데 상당히 도움이 많이 되었습니다.

○ 강주택 위원

예, 알겠습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

그래서 제가 최영진 위원장님한테 아까도 만났을 때 의원님 질의해 주셔서 가지고 참 도움이 많이 되었다고 감사하다고 그렇게 말씀드렸습니다.

○ 강주택 위원

5페이지 보겠습니다. 상반기 주요성과 중 자갈치 수산화, 명소화 추진과 관련해서 여쭤보겠습니다. 2단계 사업은 착공에 들어갔고 5월부터 활성화방안 마련이라고 되어 있는데 어떠한 방안들이 있는지요. 혹시 검토 중이라면 추진방향이 궁금합니다.

○ 해양농수산국장 김병기

일단 저희들 착공했다는 게 너무 다행스럽고 사실은 우리 해도위에서 도와주셔 가지고 작년에 아시다시피 우리 기획재정위 절차 빨리 통과해 가지고 예산을 반영해 주시는 바람에 금년에 2월 달에 착공을 했거든요. 그래서 일단 착공 자체가 너무 기쁘고요. 사실은 예산이 떠내려갈 뻔 했는데 너무 위원님들께 감사를 드립니다. 그리고 일단 그게 완공이 25년도에 되거든요. 24년도에 되면 앞에 길이 넓어지지 않습니까?

○ 강주택 위원

예.

○ 해양농수산국장 김병기

그래서…

○ 강주택 위원

저도 가봤어요.

○ 해양농수산국장 김병기

그러면 노점상들이 다 철거되고 큰 길이 생기는데 저희들이 그렇게 되면 관광지화 시키려고 하는데 활성화방안은 좀 찾고 싶게 해야 하니까 일단 미리 파사드도 하고 그다음에 지금 여러 가지 용역을 하면서 연구를 하고 있거든요. 일방으로 돌릴 건지 그다음에 차량에서 바로 이렇게 원스톱으로 드라이브 쓰루처럼 이렇게 잠시 주차하고 물건을 사가는 방법 뭐 여러 가지 고민하고 있습니다. 그런데 일단은 착공하고 도로내는 게 지금 제일 급선무입니다.

○ 강주택 위원

예, 알겠습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

그리고 미리 구상은 지금 하고 있다는 말씀을 드립니다.

○ 강주택 위원

예, 다양한 의견 잘 수렴해서 반영해 주시면 고맙겠습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

작년에 도와주셔서 너무 감사드립니다.

○ 강주택 위원

12페이지 보겠습니다. IMO 환경규제 대응 관련해서 여쭤보겠습니다. 2025년까지 미세먼지 배출량이 70% 감축을 목표로 한다고 되어 있는데 지금 2∼3년밖에는 남지 않았습니다. 목표달성이 가능한지 궁금하고 또 IMO 2050년까지 온실가스 배출량을 2008년 수준으로 감축하겠다고 발표했는데 이에 대한 대책은 있으신지 답변 부탁드립니다.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 이게 IMO 국제규제가 되다보니까 이게 상당히 다급한 거고 사실은 해운업계를 만나보면 엄청나게 다급하게 이야기를 하더라고요. 지금 연료부분을 줄여야 되, 연료를 바꿔야 되기 때문에 그런데 아까 말씀하셨듯이 2008년 기준 2050년까지 100%를 감축시켜야 되거든요. 그래서 이게 속도가 엄청 빠른 속도인데 일단은 저희들이 배출량을 감축시키기 위해서 당장 하고 있는 게 지금 일단 저속운항을 부산항 들어올 때 배가 저속운항을 해야 황산화물이 줄거든요. 그래서 BPA하고도 하고 그다음에 배를 정박하면서 계속 이렇게 엔진을 돌리게 되면 미세먼지가 나옵니다. 그게 충전 때문에 그렇는데요. 저희들이 육상전지공급장치 AMP라 하는데 그걸 지금…

○ 강주택 위원

뭐라고요?

○ 해양농수산국장 김병기

육상전원공급장치라고 해 가지고 그러니까 배를 부두에 대어놓으면 이게 안에 디젤기관을 돌리는 게 아니고 바로 전기차 충전하듯이 꽂아가지고 충전하는 게 있습니다, 배터리를. 그런 것도 지금 저희들이 하고 있고 그다음에 파나시아에서 하는 스크러버 같은 것도 있지 않습니까?

○ 강주택 위원

예.

○ 해양농수산국장 김병기

그런 것도 지금 보급을 하고 있고 하여튼 여러 가지로 지금 준비를 해 나가고 있습니다. 그런데 이게 지금 우리나라만 문제가 아니고 각 국에 해운산업들이 전부 엄청난 스트레스를 받고 있더라고요.

○ 강주택 위원

앞으로 갈수록 환경문제에 대한 규제가 강력해질 거라 사료됩니다. 집행부에서는 미래세대를 위해서 또 안일한 대처로 인한 경제적 손실을 예방하는 차원에서 만전을 기해 주시기를 당부드리겠습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 위원님 말씀 감사합니다.

○ 강주택 위원

16쪽 한번 볼까요.

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 강주택 위원

청년 일자리 창출 관련해서 간단하게 여쭤보겠습니다. 청년 창업 생태계 조성에서 기술창업 지원 플랫폼 운영은 구체적으로 어떤 사업입니까?

○ 해양농수산국장 김병기

이게 BPA하고 협업을 해 가지고 매년 청년기업들을 갖다가 키워내는 사업들인데요. 그러니까 이게 주로 분야가 요새 선박이 디지털선박으로 바뀌니까 선박 관리하는 부분도 옛날 다루는 방법하고 다르니까 거기에 대해서 자격증도 따게 해 주고 하는 그런 것도 있고요. 이게 항만분야하고 디지털선박 관리라든지 해기사 양성이라든지 그런 것도 지원해 주고 그다음에 사실은 여기에 해진공이 있지 않습니까? 해양진흥공사. 거기서도 이렇게 돈을 좀 내고 우리 시만 돈을 내는 게 아니거든요. 시도 돈을 좀 태우고 그다음에 BPA도 돈을 태우고 그다음에 해진공에서도 돈을 좀 태워가지고 이제 그런 부분이 일자리 만들겠다는 그런 사업입니다. 임금 지원도 해 주고 하는 그런…

○ 강주택 위원

이게 보면 뭐 유관기관 BPA, 해진공 협업을 통한 기술을…

○ 해양농수산국장 김병기

다 같이 돈을 내는 겁니다. 사실은 우리 시가 23년도 2.5억 예산인데…

○ 강주택 위원

플랫폼 운영이라든지…

○ 해양농수산국장 김병기

우리 시가 제일 적게 냅니다. 우리 시가 5,000만 원 내고요. 그다음에 항만공사 1억 내고 해양진흥공사가 1억 내고 이렇게 해 가지고 인력 양성을 하는 그런 사업이 되겠습니다.

○ 강주택 위원

예, 알겠습니다. 답변 잘 들었습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 감사합니다.

○ 강주택 위원

고맙습니다. 이상입니다.

○ 위원장 안재권

강주택 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이승연 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이승연 위원

예, 반갑습니다. 이승연 위원입니다.

우리 김병기 국장님과 우리 해양농수산국 직원 여러분들 수고 많으십니다. 저는 공모사업 추진사항에 대해서 간단하게 질의 좀 드리겠습니다. 어촌 신활력 증진사업 지금 추진 중이신데 지금 뭐 현재 지정이 되어서 진행되고 있는 곳 있습니까?

○ 해양농수산국장 김병기

아직은 민락항을 신청하려고 하고 있거든요.

○ 이승연 위원

그건 응모예정지고요, 그죠?

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 이승연 위원

현재 지정되어서 진행되고 있는 데는 없습니까?

○ 해양농수산국장 김병기

이미 계속 되고 있습니다. 아까 말씀드린 문동권역 거기서 100억 작년에 되었는데 이제 이 사업들이 1년 단위 사업들이 아니고 한 3년 정도 이렇게 진행이 되거든요. 그러니까 매년 선정이 되어도 이렇게 계속 겹쳐집니다. 그래서 그해 연도에 보면 사업이 그 전해에, 그 전전해에 선정된 게 진행되고 마무리 되고 있고 그 전에서 선정된 게 또 진행되고 있고 그다음에 또 내년 할 걸하고 있는데 지금 문동은 작년에 선정이 되어서 진행이 되어야 되고 그다음에 올해는 저희들이 10월까지 신청을 해 가지고 이번에 민락항을 저희들이 지금 준비하고 있습니다.

○ 이승연 위원

준비, 민락항을 준비하고 계신다고요?

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 이승연 위원

총 사업비가 지금 100억 원 책정이 되어 있네요.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 100억 원짜리입니다. 그런데 이게…

○ 이승연 위원

여기 안내사항 보니까 국비 70%.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 좋습니다. 이게.

○ 이승연 위원

시비가 21%, 구·군비 9% 맞습니까?

○ 해양농수산국장 김병기

예, 맞습니다. 어? 구·군이 21%고요.

○ 이승연 위원

여기에는 지금 시비가 21%라고 되어 있는데.

○ 해양농수산국장 김병기

그거 오타입니다.

○ 이승연 위원

오기지요?

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 이승연 위원

여기 일선 구·군에서 그러니까 민락항을 추진한다고 하셨는데 사실상 민락항은 지방어항으로서 도심 속에 있다보니까 지금 심각한 존속위기가 있거든요. 지금 어촌계에서도 여러 가지 말들이 나오고 있기는 한데 그런 점에 있어서 이 어촌신활력 증진사업은 참 필요하다 이래 생각합니다. 그런데 일선 구·군에서 20억이라는 돈을, 21억이죠, 정확하게.

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 이승연 위원

이 돈을 투입하기에는 부담스러운 게 사실이에요. 어떤 이런 좀 응모를 유인하는, 유인할 만한 묘책이 있습니까? 국장님.

○ 해양농수산국장 김병기

그런데 이게 딱 비율이 정해져 있어가지고 저희들도 다른 지역사업도 다 이 비율로 다 했었거든요. 그래서 민락항만 좀 하기가 조금 그렇는데요. 이게…

○ 이승연 위원

제가 뭐 특별히 더 이렇게 예산을 투입해 달라는 게 아니고 그런 걸 유인할 만한 시 차원에서 묘책이 있느냐 그렇게 질의를 드리는 것입니다.

○ 해양농수산국장 김병기

그런데 저희들이 도와드린다면 그 사업비에 대해서는 지켜야 되고요. 그러니까 그 민락항 주변의 어떤 사업들을 활성화 시켜가지고 나중에 완공되었을 때 이게 활성화되게끔 하는 그렇게는 도와드릴 수가 있습니다.

○ 이승연 위원

그러면 수영구청하고는 지금 협의는 어떻게 되고 있습니까?

○ 해양농수산국장 김병기

이 부분은 뭐 아주 잘 되고 있습니다.

○ 이승연 위원

잘 되고 있습니까, 기대해 봐도 좋습니까?

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 이승연 위원

아무쪼록 그 지방어항이 지금 존속 위기에 있고 이 사업 자체가 어떻게든 지금 어촌경제라든지 어촌사회 유지를 위해서는 반드시 필요한 사업이니까 잘 좀 추진해 주십시오.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 잘 알겠습니다.

○ 이승연 위원

이게 오기라서 참 아쉽습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 잘 추진하도록 하겠습니다.

○ 이승연 위원

연안정비사업의 질의를 좀 드리겠는데요. 지금 2014년도부터 2024년까지 연안침식모니터링 용역을 지금 시행해 왔습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 이승연 위원

한 5억 원이 투입해 가지고?

○ 해양농수산국장 김병기

예, 광안리하고 그렇습니다.

○ 이승연 위원

광안리하고 송정만 하는 겁니까?

○ 해양농수산국장 김병기

예. 그게 자꾸 모래에 씻겨 내려가 가지고 저희들이 카메라하고 직접 육안으로 해 가지고 계속 이래 측정을 해 가지고 양빈사업을 하고 있거든요. 모니터링을 계속 해 가고 있습니다, 지금.

○ 이승연 위원

그러면 단순한 모니터링사업이에요? 안 그러면…

○ 해양농수산국장 김병기

이게 모니터링…

○ 이승연 위원

이 결과치를 가지고…

○ 해양농수산국장 김병기

가지고 양빈사업에…

○ 이승연 위원

양빈사업.

○ 해양농수산국장 김병기

연결되는 사업입니다.

○ 이승연 위원

단순하게 양빈사업을 위해서 이 모니터링을 하는 거네요, 그러면.

○ 해양농수산국장 김병기

그것도 있고 여러 가지 기후변화라든지 그다음에 또 양빈도 있을 수도 있고요. 그다음에 잠재에도 설치할 수가 있고 이런 걸 이 속도라든지 이런 걸 과학적으로 이게 다 사용하거든요. CCTV 그다음에 뭐 사진 모든 걸 이렇게 AI로 분석해 가지고 어떤 속도가 너무 빠르다 이러면 밖에…

○ 이승연 위원

그런 AI분석뿐만 아니고, 분석을 해도 이 양빈사업이라는 게 최근 몇 년간 해 왔던 사업은 아니잖아요. 수십년간 해 왔던 사업이지 않습니까?

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 이승연 위원

그러면 모니터링 사업을 하면 뭔가 새로운 결과치를 가지고 뭐 이런 좀 우리 연안침식이 아주 심각한 문제인데 이거에 대해서 마스터플랜이나 이런 계획이 좀 필요하지, 이제는 나와야 되지 않나 제가 그 점을 질의드리고 싶어요.

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 이승연 위원

그래 지금 이 연안정비사업이 진행 중인데 광안리 같은 경우에는 아까 비율대로 국비 70%, 시비 9%, 아! 구비 21%, 시비 9% 이렇게 진행이 되네요. 그런데 이 해운대∼송정연안정비사업을 보니까 여기는 국비가 50%고 시비가 19%, 구비가 31%입니다. 이거는 왜 그렇습니까?

○ 해양농수산국장 김병기

이게 연안정비사업이 유형이 몇 개가 있거든요. 그러니까 이거는 친수연안형이 되어가지고 친수연안형은 예를 들어서 보행데크를 설치한다든지 이렇게 하는 게 있고 그다음에 어떤 경우에는 이게 위험지구 방파제, 뭐라 합니까? 이렇게 개선하는 부두를 개선하는 사업이 있고 유형이 몇 개가 있습니다. 그래서 그 유형에 따라서 이게 약간씩 국비 비율이 약간 달라집니다. 그래서 지금 친수연안이 아까 국비 50%에 시비 10%에 구·군비가 35%인데 이거 그다음에 재해예방이 있거든요, 그런데 친수연안이라는 것은 아무래도 시민들이 걷기 좋게 하고 이런 거지 않습니까? 그러니까 지방자치단체에서 조금 더 부담해라 그러고 재해예방은 사고하고 바로 관련이 되니까 국비를 70%까지 태워주는 거거든요. 그래서 비율이 약간 다릅니다. 유형이 있어서 그렇습니다, 이게.

○ 이승연 위원

예, 알겠습니다. 아무쪼록 매번 들어가는 예산인데 이제는 결과를 좀 내셔가지고 마스터 플랜 결과를 내셔가지고 중장기적인 대책을 세워가지고 우리 연안을 잘 보전해 주시기 당부드리도록 하겠습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 잘 챙기도록 하겠습니다.

○ 이승연 위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

○ 위원장 안재권

이승연 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 성현달 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 성현달 위원

성현달 위원입니다.

김병기 해양농수산국장님과 관계공무원 여러분! 매번 연일 수고가 많으십니다. 국장님 우리 대한민국 해양수도는 어디죠?

○ 해양농수산국장 김병기

부산입니다.

○ 성현달 위원

그런데 요즘에 인천으로 바뀔 수 있다 이런 말들이 들리는데 대한민국 해양수도 부산이 되기 위해서는 우리 해양농수산국의 역할이 가장 크다고 생각을 합니다. 아무쪼록 잘 좀 할 수 있도록 당부드리면서 11페이지 관련해서 질의를 좀 드리겠습니다. 11페이지 극지관문도시 선점을 위한 기반 지속 확대에 대한 부분이 있는데요. 지난 4월 17일 극지타운 조성 우리 시민공청회가 있었죠, 그렇죠? 그래서 저도 여기 참석을 했고 우리 국장님도 참석을 하셨는데 지금 현재 극지타운 설립 계획 현황은 지금 현재 어떻게 되고 있습니까?

○ 해양농수산국장 김병기

지금 그 현황은 정확하게 말씀드리면…

○ 성현달 위원

잘 안 되고 있죠?

○ 해양농수산국장 김병기

예, 잘 안 되고 있습니다. 그래갖고 일단은 저희들 계획은 국비로 용역비를 3억 원을 지금 해수부하고 협의를 하고 있거든요. 아마 그 용역 타당성조사 용역이 나오면 그 결과로 한 4년 치에 490억 정도의 사업으로 지금 어떤 R&D시설이라든지 뭐 이런 거를 하고 있는데 사실은 그중에서 가장 핵심이 해수부에서도 장관님도 그리 생각하시고 쇄빙선이 있지 않습니까? 그게 21년도에 예타를 통과해갖고 27년도에 출항을 합니다. 그렇게 해갖고 아라호가 맨 처음 만들었고 두 번째 게 지금 예타 통과해서 됐는데 우리 부산에 한진중공업도 참여하고 그렇거든요. 근데 이제 그…

○ 성현달 위원

모항이 돼야지…

○ 해양농수산국장 김병기

모항이 돼야, 그러니까 만약에 블라디보스톡으로 이렇게 올라가는데 배가 인천에서 이렇게 돌아와서 이렇게 간다는 거는 사실은 그거는 말도 안 될뿐더러…

○ 성현달 위원

예, 맞습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

만약에 거기가 모항이 되면 그건 진짜 부산 시민으로서의 수치거든요. 기름값을 낭비해서 이렇게까지 내려와서 갈 이유가 없지 않습니까? 당연히 쇄빙선 모항은 여기 부산에서 출발해서 블라디보스톡으로 이렇게 올라가게 되는 건데 관련 R&D 시설이라든지 그다음에 이제 체험 부분에 대해서 해수부가 이제 이미 극지연구소하고 지금 체험 시설을 인천에서 올해 완공하지 않습니까? 그러니까 이제 해수부 입장에서도 이게 중복성 문제 그러니까 뭐로 차별화할 거냐 그런 거 가지고 자꾸 지금 이의 제기하고 아마 근데 또 지금 금년에 지금 정부에서 30% 줄여서 다시 지금 국비를 심의한다고 부처 예산을 심의한다고 해서 조금 불안하긴 불안합니다.

○ 성현달 위원

국장님 우리 부산이 극지타운을 추진한 지가 10년이 넘었죠, 그렇죠? 10년이 넘은 상황에서 이제 기후위기 아까 말씀하신 기후위기 극복 그리고 탄소중립 우리 선도 도시로 부산이 되어야 되지 않겠습니까? 그런 의미에서 극지 타운이 반드시 부산에 좀 진행이 될 수 있도록 설립될 수 있도록 좀 더 신경을 좀 많이 써주시고요.

그리고 여기 보면은 청소년 극지체험 탐험대 파견이 있는데 올해 지금 하반기에 계획되어 있죠, 그렇죠? 그런데 이게 보면 작년 같은 경우도 조금 예산이 남았습니다. 그렇죠? 예산이 왜 남았죠? 그 예산이 남았을 거면 차라리 학생을 한 명 더 데리고 가는 게 좋지 않겠습니까? 올해 보니까 학생 4명 그리고 인솔자 4명 작년에 이제 그렇게 갔는데 올해도 똑같이 되는 겁니까?

○ 해양농수산국장 김병기

그게 아마 우리 이게 일부러 남기려고 남긴 게 아니고 우리 공사 입찰 잔액처럼 그러니까 이게 뽑아가지고 계획을 하고 이렇게 여행사하고 협의하고 하다 보니까 이게 집행잔액이 남아서 그렇는데요.

○ 성현달 위원

저도 학부모 입장에서 부산의 많은 청소년들이 이쪽에 관심을 가지는 게 굉장히 중요한 것 같습니다. 그래서 학생들이 미래 극지 전문 인력 양성을 위해서라도 좀 더 많은 학생들이 참여할 수 있도록 신경을 바짝 써 주시기를 당부를 드리겠습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 위원님 감사합니다. 그거 그렇게 하겠습니다.

○ 성현달 위원

예, 15페이지 한번 볼까요? 지금 지식산업센터 우암부두 해양산업 클러스터 조성 관련해서 지식산업센터 입주 기업 모집 현황이 지금 어떻습니까? 잘 모집이 되고 있습니까, 어떻습니까?

○ 해양농수산국장 김병기

사실은 이게 이제 유휴공간 항만공간이 이제 재개발하는 거 있지 않습니까?

○ 성현달 위원

예, 예.

○ 해양농수산국장 김병기

그거는 우리 해운항만과 소관의 업무거든요. 이게 해양 클러스터법에 의해가지고 이제 우암부두가 폐지된 걸 갖다가 조성을 했는데 그 안에 세부사업들이 사실은 다 우리 국 사업이 아니고 그러니까 마리나비즈센터는 관광마이스국에서 하는 거고…

○ 성현달 위원

그렇죠.

○ 해양농수산국장 김병기

그다음에 아까 지식산업센터는 저기 제조혁신과 미래산업국에 해서 하고 그다음에 이제 수소 연료 그것도 미래산업국에서 하고 있는데 지금 더 이상은 확장을 못하는 이유가 부지는 지금 확보돼 있는데 지금 우리 엑스포 유치까지 엑스포 부지로 활용되기 때문에 지금 중단을 시켜놓은 상태거든요. 그런데 이 사업들이 완공이 됐기 때문에 유치는 지금 그 안에 그까지만 지금 유치를 하고 있거든요. 그런데 그거 얼마큼 입주했는지는 제가 제조혁신과에 한 번 확인을…

○ 성현달 위원

예, 그 서면으로 답변 주시고요. 그리고 또 우리 해양산업 클러스터인 만큼 부산이 해양수도도지 않겠습니까, 그렇죠?

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 성현달 위원

해양산업 관련 업체들이 좀 많이 유치될 수 있도록 우리 국장님께서도 신경을 써 주시기를 당부드리겠습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

그리고 이제 우리 우리 해운항만과의 직원이 엄청나게 노력해가지고 동서고가 끝이 이렇게 밑에 되지 않습니까? 그게 사실은 항만부지는 BPA 땅이지 않습니까? 그런데 그걸 우리가 이관 받았습니다, 시 땅으로. 그래갖고 사실 그 돈이 한 몇 백 억 되죠? 우리 직원이 엄청나게 그걸 찾아냈습니다.

○ 성현달 위원

예, 수고 많이 하셨네요.

○ 해양농수산국장 김병기

그걸 우리 땅으로 만들어 냈거든요.

○ 성현달 위원

보너스 좀 드리도록 하십시오.

그리고 22페이지 한번 보겠습니다.

아까 우리 국장님께서 낚시해 앱 설치 홍보가 있는데 이게 방금 제가 한번 살펴보니까 이게 아주 좋은 제도이고 좋은 기능인 거는 맞는 것 같아요. 맞는 것 같은데 국장님 낚싯배의 선장님들이 대체로 좀 보면 아무래도 나이대가 좀 있지 않겠습니까? 그래서 그분들이 거의 사용을 안 하는 것 같아요. 활성화가 안 되어 있는데 이거 좀 대책이 좀 필요한 것 같습니다. 보니까 제가 좀 전에 들어가서 봤거든요. 보니까 나이 드신 선장님들 아직도 수기로 진행을 하고 QR코드 아주 제도는 좋은 것 같고 잘 만들어 놓은 것 같습니다. 그런데 잘 만들어놨고 제도는 좋은데 이걸 잘 활용하지 못한다면 무슨 이게 그게 있겠습니까, 그렇죠? 그래서 이거를 좀 더 많은 낚시인들 그리고 낚싯배 선장님들이 활용할 수 있도록 홍보를 많이 해야 되지 않겠나라는 생각인데 어떻게 생각하십니까?

○ 해양농수산국장 김병기

우리 불법낚시도 단속도 하고 그러거든요. 201호가 하는데 하여튼 그렇게 단속할 때 단속만 하는 게 아니고 그 배 승선 해가지고 바로 그냥 “이거 설치하세요.” 이렇게 해서 지도도 하고 그렇게 하겠습니다. 그러니까 일단 쓰게 해야 되니까

○ 성현달 위원

월간낚시라든지 이런 잡지 책이 있던데 그런 데도 조금 홍보를 좀 해가지고…

○ 해양농수산국장 김병기

예, 그렇게 하겠습니다.

○ 성현달 위원

할 수 있도록 그렇게 좀 부탁을 드리겠습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

잡지홍보하면 대개 또 돈 달라고 하기 때문에 또…

○ 성현달 위원

알겠습니다. 그 예산을 올리십시오.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 알겠습니다.

○ 성현달 위원

그리고 엄궁농산물도매시장과 반여농산물시장이 저는 일단 이전 관련한 것보다도 지금 보게 되면 반여농산물 같은 경우는 3대 실천운동 청결, 질서, 친절 확립, 합동 대청소의 날 상반기 6회 이렇게 되어있는데 그리고 쓰레기 무단투기 단속 및 무단 적치물 적재금지 계도강화. 이게 참 제가 반여농산물시장 같은 경우는 한 달에 한 번씩 갑니다. 잘 하고 있는지 사진이 엄청 많습니다. 이거 제가 행감 때 쓰려고 딱 모아놨는데 근데 이게 지금 정말 많은 문제가 있어 보입니다. 그래서 지금 이번에 보니까 두 분이 새로 오셨어요. 우리 김현호 소장님하고 박형용 소장님 이렇게 두 분이 오셨는데 이분들이 이제 새로 오셨으니까 좀 더 더 잘 할 거라고 생각이 드는데 이게 특히 반여농산물시장 같은 경우는 너무 엉망입니다. 친절한 거야. 당연히 친절해야 되겠죠. 왜? 물건을 팔아야 되니까. 그런데 아까 여기 나와 있는 청결, 질서 이거는 100점 만점에 0점입니다, 0점. 엉망진창입니다. 국장님 진짜 이거는 반여농산물시장 그게 문제가 있고 그리고 엄궁은 지금 뭐 말할 것도 없죠. 안전 문제부터 여러 가지 문제가 있는데 여기 보면 제일 하단에 환경정비의 날 운영 3회, 쓰레기 투기, 불법주정차 단속 지속 추진 이거 3회 해가지고 안 됩니다. 한 달에 최소한 한 달에 한 번은 해야 됩니다, 엄궁도.

○ 해양농수산국장 김병기

예.

○ 성현달 위원

우리 두 분 소장님 좀 신경을 바짝 써가지고 이걸 하셔야 됩니다. 이게 왜냐하면 만약에 엄궁 같은 경우도 이런 경우가 있습니다. 지금 아까 우리 존경하는 박종율 위원님께서도 지적을 했다시피 만약에 가가지고 현장에서 우리 부산 시민들이 가서 어떤 물건을 구입하고 하다가 사고가 나면, 인사 사고가 나면 이거 누가 어떻게 감당을 하겠습니까? 그렇기 때문에 이런 부분은 특히 이 농산물시장 두 군데 아까 중앙 농산물 시장이지 않습니까? 그러다 보니까 좀 더 두 분 소장님께 우리 국장님께서 말씀을 좀 잘 하셔가지고 좀 더 잘 관리될 수 있도록 당부드리겠습니다.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 알겠습니다. 그리고 저희들도 사실 중대재해처벌법 때문에 계속 사업소장님들한테 부탁드리고 있습니다. 그리고 옮길 때 옮기더라도 필요한 어떤 수리개선비는 그냥 올리, 예산 반영했습니다.

○ 성현달 위원

예. 대한민국 해양수도 어디입니까?

○ 해양농수산국장 김병기

예, 예.

○ 성현달 위원

부산이죠, 그죠? 그래서 해양농수산국 굉장히 중요합니다.

예, 감사합니다. 이상입니다.

○ 해양농수산국장 김병기

예, 감사합니다.

○ 위원장 안재권

성현달 위원님 수고하셨습니다.

다음은 임말숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

번호	대수	회기	차수	위원회	회의일
1	9 대	제 315 회	제 4 차	본회의	2023-07-28
2	9 대	제 315 회	제 4 차	행정문화위원회	2023-07-21
3	9 대	제 315 회	제 4 차	기획재경위원회	2023-07-21
4	9 대	제 315 회	제 4 차	복지환경위원회	2023-07-20
5	9 대	제 315 회	제 3 차	본회의	2023-07-27
6	9 대	제 315 회	제 3 차	교육위원회	2023-07-24
7	9 대	제 315 회	제 3 차	해양도시안전위원회	2023-07-21
8	9 대	제 315 회	제 3 차	건설교통위원회	2023-07-21
9	9 대	제 315 회	제 3 차	기획재경위원회	2023-07-20
10	9 대	제 315 회	제 3 차	행정문화위원회	2023-07-20
11	9 대	제 315 회	제 3 차	민생경제대책특별위원회	2023-07-20
12	9 대	제 315 회	제 3 차	복지환경위원회	2023-07-19
13	9 대	제 315 회	제 2 차	운영위원회	2023-07-27
14	9 대	제 315 회	제 2 차	본회의	2023-07-26
15	9 대	제 315 회	제 2 차	교육위원회	2023-07-21
16	9 대	제 315 회	제 2 차	건설교통위원회	2023-07-20
17	9 대	제 315 회	제 2 차	해양도시안전위원회	2023-07-20
18	9 대	제 315 회	제 2 차	기획재경위원회	2023-07-19
19	9 대	제 315 회	제 2 차	행정문화위원회	2023-07-19
20	9 대	제 315 회	제 2 차	복지환경위원회	2023-07-18
21	9 대	제 315 회	제 1 차	시민안전특별위원회	2023-07-28
22	9 대	제 315 회	제 1 차	건설교통위원회	2023-07-19
23	9 대	제 315 회	제 1 차	해양도시안전위원회	2023-07-19
24	9 대	제 315 회	제 1 차	교육위원회	2023-07-18
25	9 대	제 315 회	제 1 차	행정문화위원회	2023-07-18
26	9 대	제 315 회	제 1 차	기획재경위원회	2023-07-18
27	9 대	제 315 회	제 1 차	복지환경위원회	2023-07-17
28	9 대	제 315 회	제 1 차	예산결산특별위원회	2023-07-14
29	9 대	제 315 회	제 1 차	운영위원회	2023-07-14
30	9 대	제 315 회	제 1 차	본회의	2023-07-14
31	9 대	제 315 회	개회식	본회의	2023-07-14

제315회 부산광역시의회 임시회 상임위원회

동일회기회의록