제247회 부산광역시의회 임시회 폐회중 행정사무조사

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 부산광역시의회 문화관련행정사무조사특위 제5차 회의를 개의하도록 하겠습니다.

존경하는 동료위원 여러분! 반갑습니다. 여러 가지 어려운 여건 속에서도 조사특위가 원활하게 운영될 수 있도록 적극 협력해 주신 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 오늘 행정사무조사에 참석해 주신 증인 및 참고인 여러분과 관계공무원, 기관 단체 임직원 여러분들께도 감사의 말씀을 드립니다.

잘 아시다시피 우리 위원회에서는 지난 7월 23일 행정사무조사 특별위원회를 구성하여 8월 28일 제1차 증인 및 참고인 질의 답변 등 그동안 제4차에 걸친 회의와 수십 차례의 간담회 등을 개최하여 심도 있는 조사를 실시해 온 바 있습니다. 그러나 아직까지는 문제점 해소와 개선을 위한 대안 제시에 부족한 사항들이 많아 제2차 증인 및 참고인 등을 출석시켜 오늘 회의를 열게 되었습니다.

그러면 안건을 상정하겠습니다.

○ 위원장 오보근

의사일정 제1항 문화관련행정사무조사 증인 및 참고인에 대한 질의 답변의 건을 상정합니다.

오늘 진행하는 행정사무조사가 효율적이고 내실 있게 진행될 수 있도록 참고인들께서는 위원님들의 질의에 숨김과 보탬없이 성실하게 답변하여 주시기를 바라면서 회의에 들어가도록 하겠습니다.

오늘 참석하신 참고인은 참고인 대기석으로 이동해서 대기해 주시고 위원님들이 호명하는 참고인만 회의장에 참석하여 질의에 답변하는 것으로 진행을 하겠습니다. 따라서 여기에 계신 참고인 및 증인, 관계자 외 모두 회의장 밖으로 이동해 주시기 바랍니다.

(증인 및 참고인 퇴장)

○ 김병환 위원

위원장님 신상발언…

○ 위원장 오보근

김병환 위원님 발언해 주시기 바랍니다.

○ 김병환 위원

김병환 위원입니다. 본 위원은 지난 9월 10일 자 KNN에 방송된 “부산문화회관, 협찬금도 사라졌다”는 제목의 방송이 나간 점에 대하여 유감으로 생각합니다. 부산문화회관 노조원의 협찬금 제보에 대하여 확인과정에 있었던 것이 방송에 나감으로써 여름 휴가도 제대로 못하시고 문화관련 조사특위를 위해 밤낮으로 열심히 활동해 주신 동료여러분께 누를 끼친 데 대해서 죄송한 마음을 표합니다.

이번에 부산시 공무원노조에서 해명자료를 제출했던 문제의 방송은 2008년도에서 2014년도까지 기획공연별 무료티켓 배부처 및 협찬금 내역을 조사하는 과정에서 벌어진 것이므로 아직까지 제출되지 않는 무료티켓 배부처에 대한 자료를 조속히 제출하여 주시기를 다시 한 번 촉구합니다.

이제 오늘로써 특위활동이 마무리 단계에 접어드는 만큼 지금까지 조사한 내용을 바탕으로 문화관련 기관들이 쇄신될 수 있는 결과물이 나오도록 마지막까지 최선을 다하도록 하겠습니다. 감사합니다.

○ 위원장 오보근

김병환 위원님 수고하셨습니다.

그러면 다음은 참고인에 대한 질의 답변을 시작하도록 하겠습니다. 사전 위원님들과 협의한 순서에 따라서 장채영 참고인을 발언대로 나오도록 하겠습니다.

(장채영 참고인 입장)

장채영 참고인 되십니까? 참석해 주셔서 고맙고 앞에 발언대로 나오셔서 직책과 성명을 밝혀주시고 질의 답변에 응해 주시기 바랍니다.

○ 참고인 장채영

오늘 참고인으로 출석을 요구받은 장채영이라고 합니다.

○ 위원장 오보근

그럼 질의해 주시기 바랍니다, 오은택 위원님.

○ 오은택 위원

반갑습니다. 우리 오보근 위원장님을 비롯한 우리 동료위원 여러분 그동안 한 달 내도록 자료준비 하신다고 많이 고생하셨습니다.

또한 참고인으로 참석하신 우리 장채영 분에게도 오셔서 제가 사실에 대한 진실여부를 확인할 텐데요. 본인이 알고 있는 범위 내에서 상세하게 답변해 주시기를 당부드리겠습니다.

제일 먼저 첫 번째 질문입니다. 일반적으로 또는 시민회관에서 관람객에 대한 티켓에 대한 카운팅을 언제 하는 시점하고 그리고 그 카운팅핸 걸 갖다가 본 위원이 가지고 있는 근무일지에 기록하는 시점 여기에 대해서 한번 설명해 주시기 바랍니다.

○ 참고인 장채영

관람객 카운터라는 것은 입장한 관람객이 티켓을 가지고 들어옵니다. 그 티켓을 가지고 들어온 거에 따라서 객석에 티켓을 수표를 해서 안내를 하는 과정을 저희 하우스매니저 근무자 하우스어셔가 도우미 역할을 해서 안내를 합니다. 공연 관련 수표를 세는 것은 헤아리는 것은 공연이 시작되고 나서 로비나 객석 내에 모두 정리가 되고, 정리가 되었다는 것은 공연이 시작되고 밖에 있는 관람객들이 다 안쪽으로 착석이 완료된 후에 이루어지는 과정입니다. 그 헤아리는 방식은 로비에 있는 안내데스크에서 근무지가 현장에서의 근무지는 안내데스크를 이용을 합니다. 하우스어셔와 매니저가 함께 티켓을 일일이 손으로 헤아리는 과정을 거칩니다.

○ 오은택 위원

그 카운팅핸 숫자를 근무일지 대장에 적으시죠?

○ 참고인 장채영

예.

○ 오은택 위원

그러면 그 근무일지에 적힌 최초의 검은색 글씨로 된 그 글씨는 하우스매니저가 적은 거죠?

○ 참고인 장채영

하우스매니저 감독하에 하우스어셔가, 당일 근무하는 하우스어셔가 기재를…

○ 오은택 위원

좋습니다. 하우스매니저가 적든 하우스어셔가 적든 최초에 적힌 그 글자는 그때의 공연에 이루어진 관람객 수의 티켓을 정확하게 카운팅한 숫자를 적은 거죠?

○ 참고인 장채영

정확하게 검표과정이 숫자가 적으면 눈으로 확인할 작업이 적을 수밖에 없습니다. 그래서 오차범위가 거의 없습니다. 많을 때에도 몇 번의 두세 차례의 다시 재검표된 과정을 거쳐서 정확하게 볼펜으로 기재를 하고 있습니다.

○ 오은택 위원

자, 그러면 본 위원이 볼 때는 지금 여기에 적힌 2013, 14, 15년도 15년을 제외한 처음에 13년도, 14년도 자료를 제출한 바에 의하면 제가 첫 장 아무거나 보는 겁니다. 여기에 보면 기본적으로 검은글씨로 써져 있습니다. 이거는 카운팅한 티켓 숫자가 맞죠?

○ 참고인 장채영

현장에서의 그대로의 숫자입니다.

○ 오은택 위원

자, 그런데 왜 그 다음에는 두 줄로 긋고 도장을 찍고 숫자가 변경이 됐어요? 이 수표한 내용을 수정하게 된 이유가 뭡니까?

○ 참고인 장채영

현장에서 당일 날 수표를 완료시킨 모든 티켓의 과정은 정확한 내용으로 기재를 합니다. 현장근무자기 때문에 인원 수에 대해서 눈으로나 또는 수치로나 정확하게 기재할 수밖에 없습니다. 그런데 그 이후에 수정되어 있는 내용에 대해서는 제 임의로 수정을 하기가 어려운 부분입니다. 절대 있을 수가 없는 부분입니다. 그것은 공연담당자, 홍광호 씨의 요청이나 공연기획사, 회관을 빌렸던 공연기획사의 요청으로 인해서 당일 날 이루어지는 것이 아니고 며칠 뒤에 그런 수정작업이 이루어 집니다. 저희는 하우스근무자로서 당일에 수표한 내용에 대해서 정확하다고 주장을 하고, 하는 입장입니다. 그렇지만 수정된 내용을 한두 번이 아닌 여러 차례 강요에 의해서, 지시에 의해서 수정이 이루어졌습니다.

○ 오은택 위원

자, 지금 현재로 본 위원이 봤을 때 시민회관의 자체 내의 기획공연 그러니까 우리끼리 하는 말로 별 재미없는 공연은, 아니면 시민회관에서 핸 공연은 거의 2배로 부풀려져가 있습니다. 거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

○ 참고인 장채영

2배 이상의 공연이 인원수가 부풀려서 기재가 되어 있습니다.

○ 오은택 위원

예를 들자면 400명은 800명으로 500명은 1,000명으로 기재가 되어 있습니다. 본 위원이 봤을 때 이 수치가 잘못되어서 그러니까 400명 정도 되면 카운팅 해 본 적 있습니까?

○ 참고인 장채영

예, 직접 해 본 적 있습니다.

○ 오은택 위원

그러면 그 카운팅핸 숫자가 처음에 적힌 글씨는 맞는 겁니까?

○ 참고인 장채영

처음에 글씨가 맞습니다.

○ 오은택 위원

그런데 왜 지시를 해서 400명을 800명으로 바꾸냐 이거예요. 500명을 1,000명으로 바꾸고. 결국에는 본 위원이 봤을 때는 시민회관이 하는 공연에 대한 인원 부풀리기밖에 안 된다고 본 위원은 이야기 했습니다, 앞전 회의 때. 그러면 인원에 대한 부풀리기가 맞다라고 본 위원이 이야기 했습니다. 그리고 같이 공연을, 공연기획을 하거나 그런 공연은 또 제일 비싼 VIP좌석 같은 경우에는 14만, 10만 원 이상 되는 공연은 인원이 반으로 줄어요. 반으로 줄었다는 것은 본 위원이 봤을 때는 우리가 받아야 될 대관료를 수수료를 못 받게 되고 또 기획사는 거기에 대한 수치가 줄었기 때문에 당연히 탈세의혹이 있다는 거죠. 거기에 대해서 우리 장채영 씨는 어떻게 생각하십니까?

○ 참고인 장채영

2년 동안 근무를 하면서 처음부터 그런 내용을 파악한 것은 아닙니다마는 저도 위원님과 똑같은 생각으로 근무를 하는 동안에 마지막까지 그런 부분들을 체크를 하고 또 그렇게 같은 위원님 의견으로 판단을 했습니다. 근무자로서 공연장 내에 총괄 관리책임자로서 저는 그런 부분을 판단을 했습니다.

○ 오은택 위원

자, 그러면 한 가지만 더 질의하겠습니다. 이 부분에 대해서 오랫동안 관행되어 온 거라고 본 위원이 판단해도 됩니까? 그러니까 뭐냐 하면 수치 조정하는 것이 시민회관의 시민회관이 하는 기획공연을 부풀리는 행위 자체가 오랫동안에 실제 인원 부풀리는 게 관행처럼 되어 왔고 기획사의 요청에 의해서 수정되는 것이 오랫동안의 관행으로 되어 왔다는 부분에 대해서는 본인, 그 장채영 씨는 지금 2년간을 근무하셨죠?

○ 참고인 장채영

예.

○ 오은택 위원

하는 동안 이게 관행이라고 볼 수 있었습니까?

○ 참고인 장채영

맞지 않다고 생각합니다.

○ 오은택 위원

어떻게 생각하신다고요?

○ 참고인 장채영

관행으로서는 맞지 않다고 생각합니다.

○ 오은택 위원

그럼 생각하십니까?

○ 참고인 장채영

저는 특정 공연기획사의 어떤 한 공연기획사의 티켓을 금액대 별로 분류를 하면 1,600석에 가까운 전체 1,600석입니다. 1,606석입니다, 정확하게. 1,600석에 가까운 1,000석이 넘는, 1,000명이 넘는 사람들이 1일에 한 차례 또는 두 차례 이상 공연이 있으면 3,000명이 넘습니다.

○ 오은택 위원

자, 잠시만요. 제가 여기를 정리를 해야 될 부분이기 때문에 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 시민회관 산하의 기획공연 있죠? 400명이 800명 되고 800명이, 500명이 1,000명이 되고 하는 이런 것들 또는 그 뒤에 2014년도에 보면 거의 인원이 뭐 1,000명, 800명 숫자가 딱 정해져가 써 있습니다. 어떻게 인원이 이렇게 딱 맞을 수가 있습니까? 그럴 수는 없다라고 본 위원은 생각합니다. 그러면 이거를 과연 물론 티켓을 가지고 오는 경우도 있지만 가지고 오지 못할 경우에는 상상으로 적은 거라 생각합니다. 지시에 의해서 적은 거라 생각하는데 채영 씨는 생각하십니까?

○ 참고인 장채영

지시에 의해서 수정을 하였습니다.

○ 오은택 위원

그런데 조금 전에는 본 위원이 이야기 했을 때 뭐라고 했냐면 관행처럼은 아니라고 이야기 했단 말입니다. 장채영 씨가 들어왔을 때 이 공연에 대해서 부풀리기를 했다고 본 위원은 이야기를 했습니다. 그 부분에 대해서 관행처럼 그러니까 위에서 지시해 가지고 인원을 부풀리는 게 관행처럼 해가 왔다는 것에 대해서 사실입니까? 사실이 아닙니까?

○ 참고인 장채영

사실이지만 올바르지 못한…

○ 오은택 위원

사실입니까, 아닙니까?

○ 참고인 장채영

사실입니다.

○ 오은택 위원

자, 두 번째 기획사. 특정기획사든지 어떤 기획사든지 뭐 특별한 공연은 좋습니다. 공연에 대해서 기획사가 요구하면 수정해 주는 것이 사실입니까, 아닙니까?

○ 참고인 장채영

그런 적이 있었습니다.

○ 오은택 위원

지금 본 위원이 봤을 때 이 장부에는 많은 것이 수정되어 있습니다. 하물며 연필로 적은 것들이 볼펜으로 다시 고쳐지는 경우도 너무나 많았습니다. 왜 정확한 결과를 적었음에도 불구하고 왜 이거를 바꾸느냐 이거죠. 본 위원은 의심을 금치 않을 수가 없습니다. 거기에 대해서는 또 다음 하우스매니저한테 확인을 하도록 하겠습니다.

두 번째 질의입니다. 짧게 답변하시면 됩니다. 본인은 계약해지 되셨죠?

○ 참고인 장채영

그렇습니다.

○ 오은택 위원

그런데 담당팀장은 계약해지 할 수 있는 점수를 낮은 점수를 줘 가지고 계약해지를 하고 그러나 본 시민회관의 책임자인 관장은 해지하는 게 부당하다고 이야기를 했습니다. 그래서 상관에 대한 의견이 틀립니다. 그 이유가 뭐라고 생각합니까?

○ 참고인 장채영

저는 당시 근무할 당시에 시민회관 관장으로 재직하셨던 관장님께서 하우스매니저 업무내용과 역할에 대해서 객관적으로 평가를 하셨다고 생각합니다.

○ 오은택 위원

그때 당시에, 그때 당시에 민원이 하나 생겼죠? 민원이 하나 생긴 게 있으시죠? 특정 기업체에 김 모 씨가 ‘부산시에 바란다’에 올렸습니다. 올린 내용이 뭔지 아시죠?

○ 참고인 장채영

기억하고 있습니다.

○ 오은택 위원

뭡니까?

○ 참고인 장채영

2014년도 9월경에 있었던 2014년 뮤지컬 브로드웨이42번가를 추진한 월드쇼마켓이라는 공연기획사에서 그 내용을 올린 걸로 알고 있습니다.

○ 오은택 위원

무슨 내용을 올렸습니까? 하우스매니저가 부당하다고 올렸죠?

○ 참고인 장채영

본인께서도 공연장에 한 번 이상쯤은 가 보셨지만 맨 뒷좌석에 보시면 장애인을 위한 공간이 있습니다. 장애인은 일반석으로 자리를 옮겨서 갈 때는 공연장 근무자의 도움을 받아서 지정된 좌석에 착석을 할 수 있습니다마는 대체로는 장애인석에, 지정된 장애인석에 티켓을 끊어서 장애인이 입장을 합니다. 물론 당일 날 장애인이 1명도 없었다고 하더라도 추가로 설치해 놓은 간이의자가 23석 이상이 있었습니다.

○ 오은택 위원

자, 본 위원이 판단할 때는 그 내용을 봤습니다. 보니까 첫 번째가 공연장에 설치되어 있는 특별석을 설치했는데 하우스매니저가 설치를 못하게 했다. 맞습니까?

○ 참고인 장채영

맞습니다.

○ 오은택 위원

두 번째 당사가 그 회사가 주최하는 공연물을 부착했는데 홍보물을 떼라 핸 겁니다. 맞습니까?

○ 참고인 장채영

그렇습니다.

○ 오은택 위원

이 두 가지에 대해서 하우스매니저가 그런 역할을 하는 게 당연한 겁니까, 아닙니까? 짧게 대답하십시오.

○ 참고인 장채영

당연합니다.

○ 오은택 위원

좋습니다. 그러면 끝으로 본 위원이 질문하고 싶은 것은, 여기 와서 본인이 하고 싶은 말 한 마디만 하십시오. 하고 싶은 말 한 마디만 하십시오.

○ 참고인 장채영

저는 하우스매니저로서 2013년부터 2015년 1월까지 2년간 근무를 충실히 해 왔습니다. 때로는 일주일 내내 근무하는 동안에 이른 시간에 출근을 하여 밤 11시가 넘도록 하루 평균 13시간 이상의 격무에 시달리면서도 전문계약직이라는 어떤 사명을 다하기 위해서 충실하게 근무를 해 왔습니다.

공연장은 다양한 예술의 꽃이 피어야 하는 곳입니다. 시민회관은 시민회관이라는 이름에 걸맞게 시민들이 자주 찾고 가고 싶은 곳이 되어야 된다고 생각합니다. 그런 장을 열어주는 교량 역할을 하고 징검다리 역할을 하는 것이 안 보이는 데서 할 수 있는 하우스매니저로서의 어떤 역할과 책임이라고 생각을 합니다. 시민회관은 40년 이상된 건물, 오래된 건물로 많은 그 리모델링과 또 많은 좋은 공연들을 유치를 하고 있습니다마는 세월호 사건과 마찬가지로 무리한 공연가동률로 또는 그 어떤 티켓 부풀리기의 허수로 티켓을 임의로 산정하는 부분에 있어서 저는 맞지 않다고 생각을 했고 또 그런 오래된 공연장에서의 가장 필요한 것은 안전문제라고 생각을 했습니다. 시설공단 내 회사에서는 고객서비스를 최우선으로 생각을 하지만 저는 개인적으로 안전이 제일 우선되어야 되는 게 공연장이 아닌가라는 생각을 해 보았습니다. 한 달 평균 한두 번을 제외하고는 공연장을 전체 가동을 하고 있습니다. 하루에 주말 같은 경우에는 두 차례에서 세 차례까지 무리하게 이루어지고 있습니다. 부산시민들이 이용하는 공간입니다. 불특정 다수인이 한 곳에 집중이 되는데 미연의 사고라도 발생하면 전체인원들이 어떻게 대피를 하고 어떻게 이동을 해야 되겠습니까? 가장 중요하게 생각했던 부분은 한 달에 한 번씩 또는 두 번씩 있었던 안전교육을 실시를 했습니다. 그것도 시민회관 전체로 실시를 한 것이 아니고 제가 데리고 있는 직원들, 하우스어셔들을 포함해서 매니저 2명과 함께 충실하게 이행해 왔습니다. 저는 공연장에서 정말 일하고 싶었던 사람으로서 공개로 채용이 되었습니다. 여기까지 말씀드리겠습니다.

○ 오은택 위원

좋습니다. 위원장님, 장채영 씨에 대한 일단 질문을 여기서 마무리하고 바로 이주영 씨가 할 수 있도록 배려해 주시기를 당부드리겠습니다.

○ 위원장 오보근

예, 장채영 참고인 정말 수고 많았습니다.

○ 김쌍우 위원

위원장님, 위원장님 잠시만요.

○ 위원장 오보근

예, 말씀하십시오.

○ 김쌍우 위원

저도 장채영 씨께 좀 질의할 내용이 있습니다.

○ 위원장 오보근

예, 김쌍우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김쌍우 위원

전직 하우스매니저로 제가 들었습니다. 맞습니까?

○ 참고인 장채영

예.

○ 김쌍우 위원

안녕하세요? 하우스매니저의 역할이 어떤 겁니까? 주된 업무내용이 뭡니까?

○ 참고인 장채영

공연이 시작되기 전과 또 공연이 이루어지지 않는 기간 동안에 또는 공연이 마무리 될 때까지의 그런 매끄럽게 공연이 이루어질 수 있도록 하는 전체적인 질서유지와 고객서비스관리, 안전관리 모두를 총괄하는 자리가 하우스매니저라고 생각됩니다.

○ 김쌍우 위원

조금 전에 우리 존경하는 위원님으로부터 질의하고 답변하는 내용을 제가 들었습니다. 그러면 공연티켓과 관련돼서 전체적으로 티켓발매 현황이라든지 관리현황을 알 수도 있는 위치겠네요?

○ 참고인 장채영

그렇습니다.

○ 김쌍우 위원

답변하신 내용을, 주로 질의하고 답변한 내용 중에 보니까 일반공연인 경우에는 관람객 수가 부풀리기가 되었고 기획공연인 경우에는 관람객 수가 조정이 되었다는 이런 말씀을 하셨거든요? 기획사의 요구에 의해서 그 티켓, 실질적인 티켓 그 유료티켓 수가 조정이 됐다. 이런 말씀 하셨잖아요. 여기서 말하는 조정이라는 것은 관람객 수를 줄이는 겁니까?

○ 참고인 장채영

전체 공연기획사가 대관을 하거나 공동기획으로 추진하거나 기획대행으로 추진하는 공연에서 저는 강력하게 주장을 합니다. 전체 인원 수에 대한 변경도 요구를 했습니다마는 전체 800명이 입장을 했으면 800명에 대한 숫자는 추호도 수정을 할 수가 없다. 그렇게 해서 며칠이 지나고 나면 공연티켓 금액을 변경을 하는 겁니다. 예를 들어서 위원님 가장 높은 금액이 10만 원권입니다, VIP공연이. 가장 낮은 금액이 1만 원권입니다. 저희가 현장에서 집계한 것은 10만 원권에 대한 게 100명으로 집계를 정확하게 했습니다. 1만 원 권은 몇 장 안됩니다. 한 2, 3명으로 그렇게 집계가 됐습니다. 그런데 이 숫자를 비율을 바꿔 가지고 수정되어온 내용을 전달을 하고 지시를 받았습니다.

○ 김쌍우 위원

그러면 관람객 수는 조정이 안 되더라도 그 금액은 줄이는 걸로 조정이 됐네요?

○ 참고인 장채영

그렇습니다. 저희 시민회관 자체 기획공연 같은 경우에는 비인기공연이라고 할 수, 개인적으로는 말하고 싶지 않지만 관람객 숫자가 저조하면 보통 비인기공연이라고 합니다.

○ 김쌍우 위원

알겠습니다. 핵심은 관람객 수 조정은 별로 없었는데 티켓 그 뭐 특별석이라든지 좌석에 대한 구분을 좀 조정을 해서 전체금액은 줄어들어가는 것으로 이렇게 사후정산이 됐네요?

○ 참고인 장채영

자체적으로 추진하는 것은 인원 수가 2배 이상으로 부풀려서 수정한 사실이 있습니다.

○ 김쌍우 위원

예, 알겠습니다. 그러면 여기서 가장 의문점이 드는 게 왜 기획사에서 그런 요구를 했을까요라는 의문이 들 수밖에 없습니다. 기획사에서 그렇게 관람객 수를 조정을 안 하고 입장금액을 하향조정했다는 것은 기획사의 수입과 관련된 것이라고 밖에 진단할 수밖에 없습니다. 그런데 기획사에서 그런 요구를 했다는, 한다고 했을 때 기획사로부터 직접적인 요구를 받았습니까? 안 그러면 상관으로부터 지시를 받았습니까?

○ 참고인 장채영

직접적인 요구를 받았습니다마는 받아주지 않았습니다, 제가. 그거는 결코 받아주지 않았기 때문인지는 모르겠으나 어떤 행정적인 담당자를 통해서 얘기를 들었을 뿐입니다.

○ 김쌍우 위원

그렇습니까? 그러면 결국 우리 장채영 우리 매니저께서는 정상적으로 일을 처리했고 그런데 이것이 시민회관 직원으로부터 이렇게 조작이 좀 요구가 있었고 사실상 그런 부분은 수용을 한 부분도 있었네요.

○ 참고인 장채영

그렇습니다.

○ 김쌍우 위원

그렇다면 여기서 또 한 가지 드는 의문이요, 기획사하고 시민회관하고 기획공연을 했을 때 그 입장금액이나 입장객 수에 따른 무슨 약정이라는 게 있을 것 같거든요? 기획사에서 굳이 이런 식으로 요구를 해야 될 이유가 있다는 것은 금전적인 수익하고 직결된다고 저는 봅니다.

○ 참고인 장채영

그렇습니다.

○ 김쌍우 위원

그러면 그런 약정을 했다는 내용을 들어본 적 있습니까?

○ 참고인 장채영

약정서나 공연계획서에 대한 부분이 전혀 공유가 되지 않고 있습니다.

○ 김쌍우 위원

전혀 몰랐습니까?

○ 참고인 장채영

전혀 몰랐습니다.

○ 김쌍우 위원

대외적으로 약정이라는 것은 어떤 뭐 공문서 아닙니까, 그죠?

○ 참고인 장채영

그렇습니다.

○ 김쌍우 위원

그럼 그 공개를 핸 적이 한 번도 없단 말씀입니까?

○ 참고인 장채영

공개가 안 되었습니다.

○ 김쌍우 위원

그럼 담당자만 알 수 있네요?

○ 참고인 장채영

첨부된 내용은 공개가 안 되었습니다. 문서상으로 첨부된 내용은 공개가 되지 않았습니다. 그리고 사전에 공연이 있기 전에 일주일 또는 열흘 전에 사전에 공연미팅을 합니다. 공연스텝과 관계자, 주최 측, 하우스매니저가 함께 한 자리에서 회의테이블에서 배석을 하여 당일 공연 이루어지는 부분에 대해서 사전에 협의를 하고 협조를 구하는 사항이…

○ 김쌍우 위원

예, 그렇죠.

○ 참고인 장채영

그때 사전에 미리 이루어지는데 단 한 번도 티켓 관련된 부분에 있어서는 그렇게 사전에 협조가, 협의가 있었던 적이 없었습니다.

○ 김쌍우 위원

그러면 이 약정서가 홈페이지이라든지 어디 회의라든지 뭐 여러 가지 직·간접적인 미팅이 있을 때도 전혀 공개가 안 됐다 이 말씀입니까?

○ 참고인 장채영

저는 한 번도 본 적이 없습니다.

○ 김쌍우 위원

그래요? 그렇다면 그러면 공연티켓과 관련 약정서를 작성하는 책임자가 누굽니까?

○ 참고인 장채영

공연담당 그 공연기획 담당자인 홍광호 씨라고 알고 있습니다.

○ 김쌍우 위원

홍광호 기획담당입니까?

○ 참고인 장채영

예, 공연기획홍보담당입니다.

○ 김쌍우 위원

공연기획홍보담당. 그 당시 담당이 직책이 과장입니까?

○ 참고인 장채영

지금 현재는 과장으로 알고 있습니다.

○ 김쌍우 위원

과장이고. 예, 알겠습니다. 성실한 답변 감사드립니다.

○ 위원장 오보근

또 다른 위원님 장채영 우리 참고인에게 질의할 위원님 안 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

질의할 위원이 안 계시므로 장채영 참고인 수고하셨습니다. 혹시 더 이상 본인이 소명할 말씀이 계십니까?

○ 참고인 장채영

오늘 이 자리를 빌어서 위원장님께 간곡하게 부탁드려도 되겠습니까?

○ 위원장 오보근

예.

○ 참고인 장채영

제가 한 번 더 말씀을 드리겠습니다.

○ 위원장 오보근

예, 말씀해 주십시오.

○ 참고인 장채영

여기 계신 위원님들께 마지막으로 말씀을 드리고 싶습니다. 죄송합니다, 조금만 시간을 주십시오.

○ 위원장 오보근

편안하게 말씀하십시오.

○ 참고인 장채영

제 개인적인 소명을 마지막으로 하는 기회를 주셔서 정말 감사합니다. 지금까지 제가 퇴사를 하고 계약해지를 받고 8개월간, 8개월간 지금 어느 곳에도 일을 하지 못하고 있습니다. 열심히 하려고 노력했습니다. 전문계약직은 아무나한테 주는 타이틀이 아니라고 생각했습니다. 그럼에도 불구하고 김진호 팀장은 격려는커녕 오히려 머리모양, 옷차림 머리부터 발끝까지 꼬투리를 잡아서 사소한 부분을 인격적인 모독과 함께 또는 공연기획사 측으로부터는 자기들 사용료 내고 자기들이 사용하니까 발가벗고 다 도와주라, 발가벗고 적극적으로 도와주라는 그런 인격모멸감의 언사를 수번이나 들어 왔습니다.

그런데도 계약요건에 70점에서 2점이 부족한 68점을 팀장 자신이 재계약을 해 주지 않기 위해서 68점을 줬노라고 여러 군데 공공연하게 이야기를 해 왔습니다. 그리고 같은 직종에 재취업을 할 수 없도록 음해와 이간질로 참담한 8개월간을 보내고 있습니다. 억울함이 매일같이 북받쳐 오르고 극단적인 생각까지도 마음을 먹은 적이 한 번 두 번이 아닙니다.

민원제기한 부분에 대해서 다시 한 번 말씀을 드리겠습니다. 민원제기한 내용이 제가 고객서비스, 하우스매니저이자 고객서비스 부서의 담당자로서 역할을 하면서 각 입사한 신입직원에게 불만고객서비스가 생겨서 경영평가, 고객서비스 점수에 전체적인 하락이 시설공단 전체에 점수에 미치는 것이라며 문책을 하고 또 질책을 하면서 굉장히 시민회관에 대한, 시민회관의 어떤 신규직원 한 사람으로 인해서 이런 회사 전체를 깎아내리는 행동을 하지 않느냐는 스스로의 자책까지도 했었습니다. 그러나 갓 신규로, 신입직원에 불구한 저는 쌀 한 가마니를 메고, 쌀 한 가마니 무게의 배낭을 짊어지고 먼 여행을 가라는 것과 똑같은 그런 무게감이 들었습니다.

위원님들께 오늘 제가 이렇게 마지막으로 소명한다는 생각으로 출석요구를 받았으나 마음의 결정이 안 되어서 어렵게 이 자리에 나오게 되었습니다. 저는 오늘 이 기회를 주신 것만으로도 감사하게 생각합니다.

위원장님! 이상입니다.

○ 위원장 오보근

예, 장채영 참고인 수고하셨습니다.

더 이상 질의할 위원이 안 계시죠?

(응답하는 위원 없음)

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 장채영 참고인에 대한 질의 답변은 마치도록 하겠습니다.

○ 오은택 위원

위원장님! 혹시, 잠시만 발언이 있습니다.

○ 위원장 오보근

예.

○ 오은택 위원

혹시 제가 이 다음에 이주영 씨 짧게 질문이 있는데 질문을 하고 나서 혹시나 사실관계가 다르면 혹시 모르니까 잠시만 가지마시고 기다리시라고 좀 해 주시면 좋겠습니다.

○ 위원장 오보근

예, 잘 들으셨죠?

○ 참고인 장채영

예.

○ 위원장 오보근

그러면 장채영 참고인 수고하셨습니다.

나가셔도 좋겠습니다.

(장채영 참고인 퇴장)

다음은 이주영 참고인은 발언대로 나오셔서 답변에 응해 주시기 바랍니다.

(이주영 참고인 입장)

이주영 참고인 되십니까?

○ 참고인 이주영

예.

○ 위원장 오보근

지금 현재의 직책이 있으시면 직책과 성명을 밝혀주시고 질의 답변에 응해 주시기 바랍니다.

○ 참고인 이주영

시민회관 문화사업팀 하우스매니저 이주영입니다.

○ 위원장 오보근

이주영 참고인에 대한 질의하실 위원님 계시면, 오은택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오은택 위원

자, 이주영 씨 반갑습니다.

○ 참고인 이주영

예, 안녕하십니까?

○ 오은택 위원

처음 뵙습니다.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

시민회관에서 한번 봤을라나 모르겠는데 제가 기억이 안 나서 처음 뵙습니다.

○ 참고인 이주영

예, 반갑습니다.

○ 오은택 위원

수고 많습니다. 정말 수고 많으십니다.

또 사실관계 여부는 제가 확인해야 되겠기 때문에 질의를 바로 드리도록 하겠습니다.

(자료를 들어 보이며)

자, 이거 가지고 있는 근무일지 누구의 업무입니까?

○ 참고인 이주영

하우스매니저 업무입니다.

○ 오은택 위원

하우스매니저.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

하우스매니저만 기록하면 끝입니까? 아니면 결재권자가 있지 않습니까?

○ 참고인 이주영

예. 하우스매니저 도장을 찍고…

○ 오은택 위원

또?

○ 참고인 이주영

팀장님 결재를 받습니다.

○ 오은택 위원

그러면 여기에 대한 책임은 하우스매니저 도장 찍은 사람 모든 사람이 공동책임인 거 맞으시죠?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

이 근무일지도 법규로 보면 엄연히 공문서로 분류됩니다. 알고 계시죠?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

여기에 대해서 수정하거나 추가 시 별도로 기재를, 결재를 득해야 한다는 것은 이주영 씨 알고 계시죠?

○ 참고인 이주영

예, 맞습니다.

○ 오은택 위원

수정이나 추가 시에 할 때는 별도의 허가를 득해야 된다는 것 알고 계시죠?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

자, 현재 근무일지상에, 여기 일지상에 관람객 수가 수차례 걸쳐 수정되어 있습니다. 결재 이후의 수정한 것입니까? 아니면 결재 전에 수정한 것입니까? 참고로 이 수정한 것은 이주영 씨 도장도 많이 있습니다.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

그래서 그 도장을 찍고 수정한 것이 결재 이전에 한 겁니까? 결재 이후에 한 것입니까? 주로 모아 가지고 며칠 있다가 하시죠?

○ 참고인 이주영

예. 제 도장은 먼저 찍고 팀장님 결재는 제가 바로 바로 결재를 받기 힘든 사항이 있기 때문에 며칠씩 모아서 간 적이 있습니다.

○ 오은택 위원

그러면 본인이 수정을 하고 그다음에 보고하는 거죠?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

본인이 최초에, 하우스매니저 역할로서 업체들과 함께 티켓을 카운팅하시죠?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

카운팅하고 거기에 수차례 기입하시죠?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

그 숫자는 티켓의 숫자에 관계해서 정확한 수치입니까? 아닙니까?

○ 참고인 이주영

일반적으로 정확한 수치로 기록…

○ 오은택 위원

일반적으로 거의 다 맞, 티켓 숫자는 맞잖아요?

○ 참고인 이주영

예. 티켓 숫자는…

○ 오은택 위원

왜, 몇 명이 모여서 적었으니까, 그죠?

○ 참고인 이주영

예, 맞습니다.

○ 오은택 위원

그 티켓 수가 450장인데 왜 800장인데요?

○ 참고인 이주영

그 공연은 이제 문화나눔 기획공연 같은 경우에만 그게 한 두세 번으로 제가 알고 있는데 그런 경우에는 예매가 되어 있는 인원이 단체가 갑자기 당일 날 안 오는 경우가 발생합니다. 그러면 이제 좌석이 확보가 되어 있기 때문에 그 확보된 좌석을 무료 초대로 그냥…

○ 오은택 위원

하우스매니저로서 앉아있는 수가 작을 때는 직접 카운팅 해 본 적이 있으십니까? 없으십니까?

○ 참고인 이주영

사람 머리 수를 세워본 적은 있습니다.

○ 오은택 위원

있어보면 대부분 다 그거하고 티켓 수는 같죠?

○ 참고인 이주영

예, 맞습니다.

○ 오은택 위원

그러니까 본인들이 적는 거하고 있는 숫자는 같은 거예요.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

본인 입으로 말씀하셨습니다.

그런데 지금 현재에 결재를 받기 이전에 본인도 수정을 하셨죠?

○ 참고인 이주영

예. 팀장님 결재 받기 전에…

○ 오은택 위원

자, 여기 있는 수정된 것은 결재 이전에 한 겁니까? 결재 이후에 한 겁니까?

○ 참고인 이주영

결재 이전에 한 겁니다.

○ 오은택 위원

전부 다 결재 이전이라고 보면 됩니까?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

그걸 왜 고칩니까? 누구의 요구에 의해서 고칩니까?

○ 참고인 이주영

요구라기보다는 공연이 시작되면 저희가 티켓을 수표를 하고 일지에, 대장에 적게 되는데 이제 무료공연 제가 말씀드렸다시피 문화나눔 기획공연 같은 경우에는…

○ 오은택 위원

아니, 특별한 것 말고…

○ 참고인 이주영

일반적으로는…

○ 오은택 위원

자, 예를 들자면 이렇습니다. 자체 내 공연하는 숫자가 2배로 되어 있어요.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

왜 고쳐졌을까요? 하우스매니저가 적어놓고 하우스매니저가 도장을 찍고 숫자를 고쳐놔요. 왜 그럴까요?

○ 참고인 이주영

그때 당시에 실적이라든지 예매인원하고 차이가 난다고 무료집계에 추가를 하라고 해서…

○ 오은택 위원

누가 지시해요?

○ 참고인 이주영

그건 기획공연 담당자 분이 말씀하셔서…

○ 오은택 위원

자체 기획공연의 담당자는 누구예요?

○ 참고인 이주영

홍광호 과장님으로 알고 있습니다.

○ 오은택 위원

홍광호 과장의 지시에 의해서 당신네들 다 고치는 것 아닙니까, 문제는?

○ 참고인 이주영

예. 현장에서 그렇게…

○ 오은택 위원

현재 적은 수치는 하우스매니저의 역할을 충실하게 하신 겁니다. 저는 그리 믿습니다.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

왜, 티켓팅한 숫자와 직접 카운팅, 세워보기도 하셨으니까 맞다라는 거예요. 그런데 부풀리게 하기 위해서 홍광호 과장의 지시에 의해서 수정한다는 거죠.

자, 여기에 대해서 본 위원은 감사실에다 질의를 했습니다. 최종결정권자가 지시해 수정한 것으로 본인이, 엄연히 본인이 문서에 대해서 수정을 해 가지고 허위로 나타낸 부분에 대해서는 헌법상 7년 이하 징역이나 형량에 처할 수 있는 중죄에 해당되는 걸로 표기를 했습니다. 거기에 대해서 알고 계십니까?

○ 참고인 이주영

처음 들어 봅니다.

○ 오은택 위원

처음 들어봅니까?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

정확하게 그렇게 되어 있습니다. 사실이 아님에도 불구하고 사실인 것처럼 부풀려 가지고 공문서를 위조한 행위는 잘못됐다라는 겁니다.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

그리고 본인이 결재하기 전에 지금 했다고 하는 것은 본인은 분명히 카운팅하고 정확한 거예요, 그죠?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

그런데 위에서 상관이 지시해 가지고 수정을 한다는 것은 사실 해서는 안 되는 행위예요.

○ 참고인 이주영

그런데 지시를 해서 무조건 수정을 했다기보다는 예매인원이 예를 들어 문화나눔 단체로…

○ 오은택 위원

잠시만요.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

거기에 근무대장일지에는 온 사람 숫자를 적게 되어 있지 예상치를 적게 되어 있습니까?

○ 참고인 이주영

아닙니다. 예매인원 말고 그냥 온 사람 숫자를 적는 거 맞습니다.

○ 오은택 위원

온 사람 숫자를 하우스매니저가 적어야 되는 거죠. 그걸 왜 고쳐요? 공문서를 갖다가 마음대로.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

잘못된 거잖아요?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

자, 그러면 짧게 하나 더 물어보겠습니다.

1차 신문 시에 홍광호 과장이 했던 말입니다. 장채영 씨가 퇴사 한 달 전에 다 수정해 놓고 갔다고 했어요.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

알고 계시죠?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

사실입니까, 아닙니까?

○ 참고인 이주영

제가 수정하는 건 본 적이 없지만 그 뒤로 일지를 체크해 봤을 때 다 수정이 되어 있었습니다.

○ 오은택 위원

수정하는 건 본 적은 없습니까?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

그러면 장채영 씨하고 두 분의 대질신문을 시작하도록 하겠습니다.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

그 부분에 대해서 조금 전에 이주영 씨가 말씀하신 대로 홍광호 씨 지시에 의해서 수정을 했다고 적었어요. 수정한 내용들에 대해서 왜 수정했다는 이유를 하우스매니저는 적어야 돼요? 안 적어야 돼요? 근무대장에?

○ 참고인 이주영

적어야 합니다.

○ 오은택 위원

그런데 왜 안 적었어요?

○ 참고인 이주영

죄송합니다.

○ 오은택 위원

본인이 수정하고 도장 찍어놓고 본인은 왜 안 적었어요? 그러면 적는 사람은 잘못된 거예요? 아니시죠?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

자, 그래서 위원장님! 바로 이 자리에서 장채영 씨하고 이주영 씨 대질신문을 한번 신청하겠습니다.

○ 위원장 오보근

예, 알겠습니다. 잠깐 장채영 씨를 부르기 전에 우리 이주영 참고인 잠깐 밖에 나가, 출석요구를 할 때까지 잠깐 나가 주시기 바랍니다.

(이주영 참고인 퇴장)

회의의 원활한 진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다.

○ 위원장 오보근

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

회의를 속개토록 하겠습니다.

회의 속개를 선포합니다.

그러면 조금 전에 참고인으로 증언했던 장채영 참고인과 이주영 참고인 함께 발언대로 나와주시기를 바랍니다.

장채영 참고인하고 이주영 참고인은 참고인석으로 모셔 주시기 바랍니다.

(장채영·이주영 참고인 입장)

장채영 참고인 거기에 앉아 주시고 우리 이주영 참고인 거기 마이크 앞으로 앉아 주시기 바랍니다. 장채영 참고인과 이주영 참고인이 참고인석에 착석하셨습니다. 혹시 두 분에 대해서 질의할 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

오은택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오은택 위원

예, 오은택 위원입니다.

두 분한테는 오랜 시간동안 서로 같이 근무한 그런 분이시죠? 같은 일을 하셨던 분이시죠? 맞습니까?

○ 참고인 장채영

그렇습니다.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

두 분은 많은, 그동안에 많은 이야기를 하셨죠? 같이 근무하시는 동안에 그런 부분에 대해서 본 위원이 번갈아가면서 질문을 드리고 답변을 하시면 됩니다. 총 네 가지입니다. 먼저 장채영 씨가 답을 하고 다음에는 이주영 씨가 답을 하고 그다음 질문에는 이주영 씨가 답을 하고 이렇게 번갈아가면서 순번을 이렇게 바꾸도록 하겠습니다.

첫 번째 근무일지를 수정한 경위입니다. 근무일지를 수정한 경위입니다. 두 분 똑같이 말씀하셨습니다. 어떻게 말씀하셨느냐 하면 시민회관 자체 기획공연일 경우에는 부풀어진 부분에 대해서 서로 간에 똑같은 이야기를 하셨습니다. 숫자는 두 분이 직접 카운팅한 숫자를 명확하게 하우스매니저로 정확하게 명시를 했고 그리고 실제로 나가서 확인해 본 결과 차이가 없다는 것을 두 분 똑같이 공히 이야기하셨습니다.

그런데 윗사람의 지시에 의해서 또는 기획사에 대해서 이야기하셨다는 부분에 대해서 두 분의 의견을 한번 듣고 싶습니다. 대관공연 중에서 일반적으로 시민회관에서 하는 공연에 대해서는 두 배로 실제 인원보다 정확하게 카운팅되는 것보다 더 많이 되어 있고 그리고 기획사가 하는 공연에 대해서는 예를 들자면 비싼 티켓은 숫자가 확 줄어듭니다. 그리고 적은 숫자는 늘어나는 그런 현상들 기획사 요구에 의해서 메일로 인해 가지고 바꿔지는 부분에 대해서 우리 실제 부분에 대해서 장채영 씨가 먼저 답을 하시고 그다음에 이주영 씨가, 이주영 씨가 본 부분에 대해서도 또 이야기를 하시면 됩니다. 각자 하시면 됩니다. 그때 동안 있었던 이야기만 그대로 하시면 됩니다.

먼저 하시죠.

○ 참고인 장채영

모든 공연이 종료되고 나면 실제로 그 티켓 숫자를 헤아립니다. 헤아린 그 티켓이 있든지 무료공연이라서 다 개방된 상태든지 간에 하우스매니저라면 또는 하우스 내에 근무하는 어셔라면 눈대중으로도 객석 내에 들어가서 관람객 현황을 직접 다 눈으로 금방 확인을 할 수가 있는 부분입니다. 특히 자체 기획공연 같은 경우에는 현저하게 저조한 관람객으로 인해서 누구나 들어가서 봐도 눈으로 몇 백 명 왔다, 몇 십 명 왔다를 금방 헤아리기도 합니다. 그리고 공연기획사의 경우에는 직접적인 현장에서의 수정요구사항을 하우스매니저 2명으로서 수정이 안 된다고 강하게 이야기를 하고 공연이 다 이루어지고 난 다음에 공연기획서의 서명란에 확인을 봤습니다. “오늘 몇 사람 정도 왔습니다.” 자기들 일일이 수치상의 내용들을 다 눈으로 확인을 하고 사인을 해 줍니다. 사인을 해 준다는 것은 무엇이겠습니까, 위원님? 우리도 그 정도 온 걸로 티켓을 팔았다, 알고 있다, 저는 하우스매니저로서 그렇게 일을 해 왔습니다.

○ 오은택 위원

자…

○ 참고인 이주영

저는…

○ 참고인 장채영

위원님 잠시만 다시 추가로…

○ 오은택 위원

예, 말씀 계속 하십시오.

○ 참고인 장채영

공연이 끝나고 나서는 당일에 공연 마무리되는 시점에서 총 관람객 현황을 팀장에게 카톡이나 문자로 하우스매니저 두 사람이, 주로 제가 카톡을 보냅니다마는 제가 근무가 없는 날에는 우리 이주영 씨가 카톡이나 문자로 당일 현황을 정확하게 보고를 합니다. 수정되지 않는 보고사항이 대부분입니다.

○ 오은택 위원

자, 말씀하십시오.

○ 참고인 이주영

예. 제가 알기로는 일단 하우스매니저로 업무를 하면서 방금 말씀드렸다시피 이제 문화나눔의 기획공연 같은 경우에는 오신 인원 수보다는 조금 부풀려서 인원 수가 기재가 된 적이 있습니다. 하지만 뮤지컬이라든지 대형공연에는 저희가 정확한 티켓 수를 가지고 집계를 하고 그 티켓 수의 양만큼만 일지에 기재를 합니다. 그리고 그 기재를 하고 공연이 끝나기 직전에 저희가 기획사의 매표소에 가서 사인을 받게 됩니다. 그런데 이제 그 부분에 있어서 기획사에서 따로 그 부분을 적거나 이렇게 인원을 하는 거는 모르겠고 그냥 일단 저희는 그냥 대장만 들고 가서 사인을 받고 그걸 저희가 그다음 날 전자결재로나 수기대장으로 결재를 받고 있습니다.

○ 오은택 위원

자, 좋습니다. 혹시 이주영 씨 한번 물어보겠습니다.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

홍광호 과장이나 기획사로부터 수정해 달라는 메일 받아 본 적이 있습니까? 없습니까? 또는 같이 근무하는 하우스매니저한테 그리고 또는 다른 관계되는 사람한테 이에 대한 메일이라든지 자체내역 관련된 자료를 받아 본 적이 있습니까? 없습니까? 솔직하게 답변해 주시기 바랍니다.

○ 참고인 이주영

메일은 받아 본 적이 없으나…

○ 오은택 위원

그럼 수정해 달라고 메일 받아 본 적이 있으시죠?

○ 참고인 이주영

예?

○ 오은택 위원

홍광호 과장이나 기타 다른 사람한테 수정해 달라는 거 요청을 받아 본 적이 있으시죠?

○ 참고인 이주영

얘기는 들은 적 있습니다.

○ 오은택 위원

아니, 본인이 받아 본 적이 있으시냐고 메일상에?

○ 참고인 이주영

메일상으로는 받아 본 적 없습니다.

○ 오은택 위원

없습니까?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

좋습니다.

두 분께서 이유가 어떻든가 정확하게 개수를 수표한 상황에 대해서 허위로 수정하거나 작성한 경우에는 감사실에 대한 자료 7년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하 벌금을 처하도록 규정에 되어 있다는 확답을 받고 형사처벌의 대상이 될 수 있음을 알려 들었습니다, 두 분께는. 말씀드렸습니다. 거기에 대해서 명확하게 답변해 주시기를 다시 한 번 부탁드립니다.

다음 두 번째입니다. 이번에는 이주영 씨가 먼저 답을 하셔야 됩니다.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

뭐냐 하면 좀 전에 본 위원이 질의한 내용이었습니다. 장채영 씨가 퇴사 한 달 전에 근무일지를 고위로 일괄수정했다라고 하셨습니다. 거기에 대해서 이주영 씨의 생각을 이야기하시고 이주영 씨가 아는 부분을 명확하게 속기가 남는 겁니다.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

명확하게 이야기하시고 그다음에 장채영 씨가 답변을 하시기 바랍니다. 먼저 하십시오.

○ 참고인 이주영

일단 퇴사 한 달 전에 일지를 수정하는 건 본 적이 없습니다.

○ 오은택 위원

없습니다.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

그게 끝이죠? 남의 이야기는 근거가 있어야 되는 겁니다. 명확하게 요기가 사실은 다죠? 본 적은 있습니까, 없습니까?

○ 참고인 이주영

본 적은 없습니다.

○ 오은택 위원

어떻게 됐습니까? 실제로는 어떤 겁니까?

○ 참고인 장채영

저는 계약해지 만료 통보를 한 달여 앞두고 임의로 수정한 사실이 전혀 없습니다. 있을 수가 없습니다.

○ 오은택 위원

그러면 장부에, 이 장부에, 여기서 하나만 더 질의하도록, 이 장부에 이렇게 많은 것이 두 분이 수정을 하신 거예요. 수정을 했는데 문제는 수정하고 글자를 수정했다고 써있는 거예요. 써있고 본인은 안 적혀 있는 거예요. 그 부분을 왜 수정했다고, 언제 적었어요? 이거 수정했다고 적었다고 이야기를 하는 거예요, 여기는.

○ 참고인 장채영

그 부분에…

○ 오은택 위원

언제 적었습니까? 여기 수정을 했다고 적어놓은 게 있습니다, 본인이. “담당자요청으로, 담당자요청으로 무슨 인원을 이렇게 몇 명으로 수정 등록했다.” 또 “담당자요청으로 초대인원 이거를 수정했다.” 이거 장채영 씨가 적은 것 맞으시죠? 파란색 글씨가 적혀있는 겁니다. “담당자요청으로 관람인원 등록 수정, 집결표 452명을 882명으로 변경했다.” 이거 언제 적은 겁니까?

○ 참고인 장채영

시간이 지나면 그 당시의 공연상황에 대해서는 알지를 못합니다, 위원님.

○ 오은택 위원

예.

○ 참고인 장채영

알지를 못하기 때문에 공연이 이루어지고 난 다음에 수정요구를 받은 다음에 작성을 따로 표기를 해 둔 겁니다. 담당자로서의 제…

○ 오은택 위원

그러면 퇴직 한 달, 이게 지금 언제냐 하면 2013년 5월이에요.

○ 참고인 장채영

예.

○ 오은택 위원

6월 달에 퇴직했습니까?

○ 참고인 장채영

2015년 1월에 퇴직을…

○ 오은택 위원

그러면 2014년 5월 달에 이걸 근무일지를 적고, 특이사항 이거는 언제 적은 겁니까?

○ 참고인 장채영

근무일지 수정되고 나서 결재를 받기 전에 메모를 간단하게 해 둔 겁니다.

○ 오은택 위원

자, 담당자 예를 들면 결재가 난 후에도 적은 적이 있습니까, 없습니까? 결재가 난 이후에도 적은 적이 있습니까, 없습니까? 사실로 정확하게 명확하게 이야기하십시오.

○ 참고인 장채영

결재가 완료되고 난 다음에도…

○ 오은택 위원

특이사항을 적은 적이 있습니까, 없습니까?

○ 참고인 장채영

비고란에 특이사항을 적은 적이 있습니다.

○ 오은택 위원

왜 적어놓으셨어요?

○ 참고인 장채영

시간이 지나면 공연장의 전체적인 있었던 현황이나 상황들을 알지 못합니다. 한 달 동안의 기간을 두고 한꺼번에 다 적는다는 것은 제가 머리가 그만큼 좋지가 않습니다. 그렇기 때문에 당시에 있었던 상황에 대해서 감사 대비나 담당자 책임으로서 기재를 해 둔 겁니다. 제 표시로 제가 알기 쉽도록 담당자로서의 책임을 다하기 위해서 그런 상황을 기억을 못할까봐서 비고란에 메모를 해 두었습니다.

○ 오은택 위원

그러면 퇴사 한 달 놔두고 적은 것이 아니라…

○ 참고인 장채영

퇴사 한 달 놔두고 적을 수가 없습니다, 위원님.

○ 오은택 위원

그러면 이 근무일지에 적어놓은 것은 결재를 받았든 결재를 받지 않았든 받은 후에든 혹시나 있을 대비를 위해서 기억을 못할까봐 싶어서 적어, 그때그때 적어놓은 것이라고 본 위원이 판단하면 되는 겁니까?

○ 참고인 장채영

그렇습니다.

○ 오은택 위원

자, 우리 이주영 매니저님!

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

이렇게 하는 게 하우스매니저의 역할이 맞는 겁니까? 틀린 겁니까?

○ 참고인 이주영

제 생각으로는 일단 일지라는 것은 당일 공연이 있었을 때 특이사항을 적는 걸로 알고 있습니다. 그런데 간혹 이제…

○ 오은택 위원

본인이 수정해, 변경해 놓고 안 적은 것은 맞는 겁니까? 한번 여쭈어보고 싶은 거예요.

○ 참고인 이주영

결재받기 전에 적는 게 맞다고 생각합니다.

○ 오은택 위원

결재받고 나서라도 적는 것은 잘못된 겁니까?

○ 참고인 이주영

그런데 이제 추가되는 부분을 적을 수는 있지만 그거는…

○ 오은택 위원

추가되는 부분이라기보다 사실을 표시해 놓은 거예요.

○ 참고인 이주영

사실도 이제 미리 작성이 되어야 된다고 생각합니다.

○ 오은택 위원

그럼 내가 1년 전에, 2년 전에 거를 본인한테 물어보면 그때그때 기억할 수 있겠습니까?

○ 참고인 이주영

없습니다.

○ 오은택 위원

사실 어렵습니다. 어렵기 때문에 윗사람의 지시에 의해서 또는 기획사의 요구에 의해서 변경된 사항을 적어놓는 것은 하우스매니저가 당연히 해야 될 이유라고 봅니다. 왜, 이 근무대장에 대해서는 하우스매니저의 역할이라고 보기 때문에.

자, 세 번째 질문입니다. 세 번째 질문은 이제 장채영 씨가 먼저 답을 하고 이주영 씨가 답을 하는 겁니다. 같이 근무하는 동안에 하우스매니저인 이주영 씨는 어떤 사람이었습니까? 그리고 같이 근무하던 이주영 씨가 볼 때 하우스매니저 장채영 씨는 어떤 사람이었습니까? 먼저 말씀하십시오.

○ 위원장 오보근

잠깐만요. 참고인 발언하시기 전에 지금 현재 방송이 되고 있거든요. 참고로 하셔서 개인의 명예나 또 개인의 신상에 관계되는 그러한 내용은 가급적이면 조금 삼가해 주시기 바랍니다. 참고하시기 바랍니다.

○ 참고인 장채영

저는 친동생 이상으로 생각을 했습니다. 공연장에 오랜 시간동안 하루 중에서 가장 많은 시간을 함께 하는 직장의 동료로서 늘 함께 붙어 다니지 않으면 타 직원들이 왜 이주영 씨는 없느냐, 왜 장채영 씨는 오늘 없느냐, 오늘 쉬는 날이냐, 이렇게 물을 정도로 친자매 같이 지내왔다고 생각하고 저는 그 이상으로 가족 이상으로도 생각을 했습니다. 비가 오나 바람이 부나 늘상 똑같은 근무복을 입고 소매가 다 때가 새카맣게 다 해지도록 둘이서 공연홍보 포스터 붙이러 다니면서 나름대로 서로에 대한 힘든 부분에 대해서 격려도 해 주고 위로도 해 주면서 그렇게 지내왔습니다. 저는 아주 애틋했고 같이 근무하는 동안에 힘들었지만 위로를 받고 또 위로를 해 줄 수 있는 그런 직원이었다고, 동료직원이었다고 생각을 합니다.

○ 오은택 위원

자, 이주영 씨 본인이 보시는 장채영 씨는 그때 당시 근무할 때 어떤 사람이었습니까?

○ 참고인 이주영

예. 저는 일단 하우스매니저 부로 채용이 되었기 때문에 그때 당시에 장채영 매니저님이 하우스매니저 정으로 채용이 되었습니다. 그래서 초반에 처음 사회생활을 함에도 불구하고 처음에 이것 저것 많이 가르쳐 주시고 말씀 앞서 드렸다시피 밤늦게 근무하는 공연이 많기 때문에 밤에는 늦게 둘이서밖에 없고 이렇기 때문에 의지도 서로 많이 했고 이제 근무를 하면서 많이 의지를 하고 이야기도 나누고 했는데 이제 아무래도 근무가 2년이 매니저님이 계약이 다가오고 만료가 다가오고 이런 경우가 있었을 때 그때 부분부터 솔직히 서로 조금 다가가기 힘들었고 뭔가 말할 수 없는 벽 같은 게 있었던 것 같습니다. 그래서 그때부터는 조금 서로 업무만 하고 별로 다른 이야기는 안 하고 그렇게 지냈던 것 같습니다.

○ 오은택 위원

자, 좋습니다. 어쨌든 간에 같이 시작함에 있어서 두 분 아주 좋은 관계였다라고 저는 그렇게 정리를 하도록 하겠습니다.

마지막입니다. 우리 이주영 씨가 먼저 답을 하고 우리 장채영 씨가 답을 하시기 바랍니다.

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

하우스매니저의 역할에 대해서 지금 현재 맡고 계시는 이주영 씨가 답변해 보시기 바랍니다. 그리고 장채영 씨가 답을 해 보시기 바랍니다. 하우스매니저의 역할입니다.

○ 참고인 이주영

예. 먼저 제가 생각하는 하우스매니저의 역할이라는 것은 관람객들에게 안전을 제공하고 오시는 분들이 편안하게 시민회관에서 공연이든 행사든 다 잘하고 가시는 게 끝까지 저희가 가실 수 있도록 모든 부분을 총괄하는 게 하우스매니저의 역할이라고 생각합니다. 그리고 불편함이 없다든지 민원사항도 저희가 즉각 즉각 해결할 수 있는 부분은 최대한 해결을 해 드리고 그리고 힘들거나 좀 지쳐도 최대한 손님들 앞에서는 밝게 웃으면서 표정관리도 잘하면서 직장 상사 간에도 문제가 없이 동료와도 문제가 없이 이제 내부고객도 만족을 시키면서 외부고객도 만족을 시키는 일이라고 생각합니다.

○ 오은택 위원

그러면 지금 답변하신 게 안전과 민원해결과 고객만족을 하겠다라는 게 가장 큰 매니저의 역할이라고 생각을 하시죠, 그죠?

○ 참고인 이주영

예.

○ 오은택 위원

감사합니다.

다음으로 장채영 씨 답변해 보시기 바랍니다.

○ 참고인 장채영

하우스매니저는 공연장의 꽃이 아닙니다. 공연장 보이지 않는 곳에서의 손과 발 역할 그런 역할을 해야 되는 그런 자리입니다. 공연장은 첫째도 안전이고 둘째도 안전이라고 강조해 드리고 싶습니다. 그다음에 고객서비스가 이루어지는 것입니다. 다소 불만고객들이 많이 발생할 수가 있습니다. 하우스매니저는 슈퍼우먼이 아닙니다. 사람인지라 사람들한테 시달리다 보면 정말 감정노동자의 한계를 느낄 때가 굉장히 많습니다. 그것을 하우스매니저가 슈퍼우먼이 되어서 내부고객도 만족을 시키겠다, 외부고객도 만족을 시키겠다, 굉장히 어려운 부분입니다. 하우스매니저도 다른 기관에 방문을 해서 벤치마킹도 하고 다른 기관의 사례들도 보면서 근무를 잘할 수 있는 어떤 그런 분위기를 내부에서도 도와줘야, 동료직원들이 도와주어야 할 수 있는, 수행할 수 있는 역할의 직종이라고 생각을 합니다.

○ 오은택 위원

자, 어쨌든 두 분이 시민회관, 우리 부산에서 가장 큰 공연장을 가진 시민회관의 하우스 전 매니저고 현 매니저로서 역할은 두 분이 너무나 잘 숙지하고 계시고 그 부분에 충실하신 분이라고 저는 본 위원은 생각을 합니다. 귀하게 참고인 자격으로 나와주셔 가지고 혹 본 위원이 질의하는 중에서 조금 무례한 부분이 있었다면 널리 이해해 주시고 다만 여기에 대한 진실을 알고 싶었습니다. 정말 진실을 알고 싶었습니다. 무슨 진실이냐? 티켓에 대한 수정하는 부분, 그리고 남을 음해하는 부분, 있지도 않은 이야기가 너무나 많이 도는 겁니다. 제가 본 위원이 보면서 무슨 이렇게 큰 단체에서 이거 하나 때문에 이렇게 싸우고 이렇게 가슴 아파하는 걸 내가 본 적이 없습니다. 너무 너무 심합니다. 그래서 본 위원이 이 시간 이후의 내용은 다른 또 증인이나 또 관계되시는 분을 통해서 다시 말씀은 드리겠지만 그 두 분의 참고인의 오늘 귀한 시간에 두 분의 정은 변치 않기를 바라면서 전 매니저든 현 매니저든 같은 매니저로서의 서로 간의 정을 잘 나누시기를 당부드리면서 위원장님 본 위원의 질의를 마치도록 하겠습니다.

○ 위원장 오보근

오은택 위원님 수고하셨습니다.

두 분 참고인에 대해서 더 질의할 위원님 안 계십니까? 예, 김쌍우 위원님…

○ 김쌍우 위원

예, 위원장님.

○ 위원장 오보근

질의해 주시기 바랍니다.

○ 김쌍우 위원

감사합니다. 두 분 뭐 참고인으로 오셨거든요. 마음 좀 편하게 가지십시오. 가지고 본인이 알고 있는 부분만 말씀해 주시면 좋은데 저는 우리 장채영 씨한테는 아까 질의를 했었고 이주영 씨한테 그냥 간단하게 사실관계만 확인을 하겠습니다. 그리고 이왕에 이미 저희들이 조사특위가 지금 진행 중이고 수사가 또 진행 중이지 않습니까? 그렇기 때문에 어차피 사실관계는 밝혀질 걸로 보여집니다. 그렇기 때문에 두 분이 가지고 있는 내용을 진솔하게 좀 말씀을 해 주시기 바랍니다. 한 분은 전 매니저로서 본인의 업무를 충실히 이행을 하셨고 또 우리 이주영씨는 현 매니저로서 또 충실히 이행을 하고 있다고 저는 보고 있습니다. 단지 보고 있는데 단지 이 상관의 지시라든지 혹은 뭐 불합리한 누구로부터의 지시에 의해서 두 분이 피해가 돌아가는 상황이 절대 없기를 바라고 저희 특위에서도 그런 방향으로 아마 진행을 하리라고 보여집니다. 그렇기 때문에 편하게 말씀해 주시면 됩니다. 어차피 사실관계는 밝혀질 거라고 보고 그래 말씀해 주시면 좋겠습니다. 그러면 우리 위원장님을 비롯한 우리 조사특위에서도 한 분이 피해를 받으셨고 또 현재 계신 분이 또 피해를 받는 이런 상황이 안 생기도록 저희들도 적극적으로 노력을 했으면 하는 부탁을 하면서 우리 이주영 씨에게 간단히 물어보겠습니다.

○ 참고인 이주영

예.

○ 김쌍우 위원

아까 전에 답변하신 내용 중에 기획공연인 경우에는 숫자가 좀 이렇게 금액적으로 여기에 좀 수정이 있었다. 그렇게 들었다고 말씀하셨고 그런데 메일로는 그렇게 요구받은 적이 없다고 하셨거든요? 그래서 메일이 아니라 구두상이라든지 전화라든지 혹은 직접적인 지시에 의해서 그런 사항은 받으신 적은 있죠?

○ 참고인 이주영

예, 그러니까 그런 관련 이야기를 들어서, 제가 들은 적 있습니다.

○ 김쌍우 위원

그러니까 본인한테 직접 그렇게 이야기한 적은 없었습니까?

○ 참고인 이주영

그러니까 본인이 직접 들었습니다.

○ 김쌍우 위원

그렇습니까? 예, 알겠습니다. 주로 아까 말씀하신 홍 모 과장님 맞습니까?

○ 참고인 이주영

예.

○ 김쌍우 위원

예. 제가 그 관계를 알고 싶었고 이거는 어차피 밝혀질 내용이니까 편하게 말씀하시면 됩니다.

○ 참고인 이주영

예.

○ 김쌍우 위원

기획공연 한 몇 번 정도 하셨습니까? 우리 이주영 매니저님이 계시는 동안에. 매니저로 있는, 계시는 동안에.

○ 참고인 이주영

제가 지금 2년 한 10개월 정도 근무를 하고 있기 때문에 지금 횟수로는 다 세지를 못하겠습니다.

○ 김쌍우 위원

아, 많이 있었습니까? 그러면 주로 이제 기획, 그러면 똑같은 내용을 물어보겠습니다. 이렇게 기획공연이 있을 때 사전미팅을 하지 않습니까? 사후미팅이나 할 때 기획사 하고 시민회관 측 하고 그 기획에 관한 티켓발매라든지 티켓발매에 대한 뭐 납입금액이라든지 그런 약정이 있다는 이야기는 들어본 적 있습니까?

○ 참고인 이주영

예.

○ 김쌍우 위원

그 약정은 어떻게 이루어지고 있다고 이야기 들었습니까?

○ 참고인 이주영

제가 약정을 어떻게 이루어지는지 직접적으로 들은 적은 없고 그냥 그런 게 있다고 알고는 있습니다.

○ 김쌍우 위원

아, 구체적인 내용은 모르시고?

○ 참고인 이주영

예.

○ 김쌍우 위원

단지약정을 했다. 그 정도는 알고 계시네요?

○ 참고인 이주영

예.

○ 김쌍우 위원

구체적인 거는 모르시네요.

○ 참고인 이주영

예.

○ 김쌍우 위원

예. 공통된 팩트가 지금 자체공연인 경우에는 관객 수 부풀리기로 나가고 기획공연인 경우에는 기획사나 혹은 상관의 지시에 의해서 금액이 이렇게 조정이 되는 그런 게 있었다고 말씀을 하셨는데 주로 이제 이루어진 루트가 다시 한 번 확인하자면 홍 과장님을, 홍 모 과장님을 통해서 다 이루어진 거죠?

○ 참고인 이주영

그러니까 그분이 담당자니까 그분에 전해 들었습니다.

○ 김쌍우 위원

본인 입장에서는 어쩔 수없이 그렇게 할 수밖에 없는 그런 상황도 있었겠네요?

○ 참고인 이주영

그런데 뭐 억지로 지시를 해서 “무조건 수정을 해라, 니가 이렇게 보고 이거는 잘못됐다. 수정을 해라.” 이렇게 말씀을 하신 적은 한 번도 없습니다.

○ 김쌍우 위원

어쨌든 지시는 받은 적이 있네요? 그러면 지금 그런 게 없는데 수정이 왜 되나요?

○ 참고인 이주영

그러니까 이제 뭐 티켓 수표내역과 판매내역이 다르다고 기획사에서 요청이 들어왔었다고 말씀을 하신 적이 있습니다.

○ 김쌍우 위원

그거는 하우스매니저가 파악하는 거죠? 기획사에서 파악하는 게 아니고?

○ 참고인 이주영

예, 티켓수표 집계내역은 하우스매니저가 파악합니다.

○ 김쌍우 위원

그러면 그 집계하고 난 뒤에 기획사에서 사실확인을 받죠?

○ 참고인 이주영

예.

○ 김쌍우 위원

그런데 이 사후에 그런 이의가 제기된다 이 말씀입니까?

○ 참고인 이주영

예. 그러니까 저희가 티켓집계를 하고 공연 당일날 이제 일지에 기획사나 주최측의 사인을 받게 되어 있는데 그 사인을 하실 때 솔직히 깊이 있게 보신다는 느낌보다는…

○ 김쌍우 위원

일단 사인을 하셨고…

○ 참고인 이주영

예, 사인만 대충 이렇게 하시기 때문에 나중에…

○ 김쌍우 위원

하고 사후에 수정요구가 들어오네요.

○ 참고인 이주영

그런 경우를 봤습니다.

○ 김쌍우 위원

예, 알겠습니다.

이상입니다. 두 분 고생하셨습니다.

○ 위원장 오보근

김쌍우 위원님 수고하셨습니다.

두 분에 대해서 더 이상 질의할 위원님이 안 계십니까?

(“예.” 하는 위원 있음)

우리 장채영, 이주영 참고인 수고하셨습니다. 우리 의회의 문화관련 사무조사특위에 출석하셔서 참고인으로 성실히 진술해 주신 점에 대해서 다시 한 번 감사드립니다. 더 질의할 위원님이 안 계시므로 두 분에 대한 참고인 진술을 모두 마치도록 하겠습니다. 참고인은 나가셔도 좋겠습니다. 수고하셨습니다.

(장채영·이주영 증인 퇴장)

계속 참고인 진술을 들어야 하나 사전에 위원님들과 협의한 바에 따라서 증인 중 일정이 바쁘신 분이 계셔서 증인의 증언을 먼저 듣도록 하겠습니다. 일단 증인대상 모든 분들을 증인석으로 모셔주시기 바랍니다.

(증인 입장)

증인 다 참석하셨어요? 증인 반갑습니다. 부산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제10조 규정에 따라 지금부터 증언 선서를 받도록 하겠습니다. 증언 선서의 취지는 행정사무조사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 이유 없이 출석, 선서, 증언 또는 진술을 거부할 때는 관계법규에 따라 처벌될 수 있으며 위증이 있을 경우에는 고발될 수 있음을 미리 알려드립니다.

선서 방법은 증인을 대표하여 이동신 증인께서 발언대에 나오셔서 오른손을 들어 선서해 주시고 다른 증인께서는 그 자리에 서서 오른손을 들어주시기 바랍니다. 선서가 끝나면 선서문에 서명을 한 후 선서문을 모아서 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.

그러면 선서해 주시기 바랍니다.

○ 증인 이동신

「선서」

“본인은 지방자치법 제41조와 부산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제10조의 규정에 따라 문화관련행정사무조사를 실시함에 있어 성실하게 조사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 진술이나 서면답변에 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 선서합니다.”

2015년 9월 16일

증인 이동신

증인 남상준

증인 정우연

증인 김진호

○ 위원장 오보근

이동신 증인 외 다른 증인 수고하셨습니다.

그럼 이동신 증인만 이 자리에 남으시고 다른 분들은 밖에서 잠시 대기해 주시기 바랍니다.

(증인 퇴장)

혹시 이동신 증인께서 몸이 불편하시다든가 원하신다면 앉아서 답변하셔도 좋으신데.

○ 증인 이동신

괜찮습니다.

○ 위원장 오보근

서서 답변하시겠습니까?

○ 증인 이동신

예.

○ 위원장 오보근

그러면 이동신 증인에 대해서 혹시 질의할 위원이 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

예, 전진영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

번호	대수	회기	차수	위원회	회의일
1	7 대	제 247 회	제 14 차	공기업특별위원회	2015-09-08
2	7 대	제 247 회	제 5 차	문화관련행정사무조사특별위원회	2015-09-16
3	7 대	제 247 회	제 2 차	본회의	2015-09-09
4	7 대	제 247 회	제 2 차	해양교통위원회	2015-09-07
5	7 대	제 247 회	제 1 차	예산결산특별위원회	2015-09-08
6	7 대	제 247 회	제 1 차	경제문화위원회	2015-09-04
7	7 대	제 247 회	제 1 차	기획행정위원회	2015-09-03
8	7 대	제 247 회	제 1 차	해양교통위원회	2015-09-03
9	7 대	제 247 회	제 1 차	교육위원회	2015-09-03
10	7 대	제 247 회	제 1 차	복지환경위원회	2015-09-02
11	7 대	제 247 회	제 1 차	도시안전위원회	2015-09-02
12	7 대	제 247 회	제 1 차	운영위원회	2015-09-01
13	7 대	제 247 회	제 1 차	본회의	2015-09-01
14	7 대	제 247 회	개회식	본회의	2015-09-01

제247회 부산광역시의회 임시회 폐회중 행정사무조사

동일회기회의록