제230회 부산광역시의회 임시회 상임위원회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제230회 임시회 제1차 보사환경위원회를 개의하겠습니다.

동료위원 여러분, 그리고 행정문화위원회 강성태 의원님, 서문수 상수도본부장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 대단히 반갑습니다. 올 여름은 폭염과 열대야가 오랫동안 지속되어 우리 시민들이 많은 어려움을 겪었습니다마는 그래도 큰 피해 없이 여름이 지나가게 되어 다행스럽게 생각합니다. 이번 임시회 기간 동안 우리 위원회는 조례안 1건, 현장확인 5개소, 간담회 등의 의사일정이 마련되어 있습니다.

참고로 오늘 의회에는 시민의회교실에서 참여하신 시민들이 참관하고 계신다는 말씀을 드립니다. 그러면 회의를 진행하겠습니다.

○ 위원장 전봉민

의사일정 제1항 부산광역시 수도 급수 조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항 2013년도 행정사무감사 계획서 채택의 건 이상 2건을 일괄 상정합니다.

의사일정 제1항 부산광역시 수도 급수 조례 일부개정조례안은 행정문화위원회에서 활발한 의정활동을 펼치고 계시는 강성태 의원님께서 발의하신 조례안입니다.

강성태 의원님 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○ 강성태 의원

강성태 의원입니다.

존경하는 보사위원회 전봉민 위원장님을 비롯한 선배․동료의원 여러분! 안녕하십니까? 행정문화위원회 강성태 의원입니다.

부산광역시 수도 급수 조례 일부개정조례안 제안설명을 올리겠습니다.

(참조)

․부산광역시 수도 급수 조례 일부개정조례안

(이상 1건 끝에 실음)

○ 위원장 전봉민

강성태 의원님 수고하셨습니다.

다음은 수석전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.

○ 수석전문위원 정정석

수석전문위원 정정석입니다.

부산광역시 수도 급수 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고 드리겠습니다.

(참조)

․부산광역시 수도 급수 조례 일부개정조례안 검토보고서

(이상 1건 끝에 실음)

○ 위원장 전봉민

정정석 수석전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변 순서입니다. 회의진행은 일문일답 방식으로 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의 신청해 주시기 바랍니다.

○ 이정윤 위원

이정윤입니다.

○ 위원장 전봉민

아, 이정윤 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이정윤 위원

보통 이제 요즘 하도 이제 평하고 그게 좀 헷갈려 가지고 그러는데 이게 165㎡ 이하의 단독주택이라면 거의 한 50평 가까이 되는 거죠?

○ 상수도사업본부장 서문수

예, 그렇습니다.

○ 이정윤 위원

보통 그 정도 같으면 여기에서 이제 그러면 전체를 165㎡라 이러면 대체 어떤 정도 크기를 이야기합니까, 건축면적만 이야기하는 겁니까?

○ 강성태 의원

제가…

○ 위원장 전봉민

우리 본부장님 답변!

○ 상수도사업본부장 서문수

예, 50평 정도 되는 그런 보통 일반주택입니다.

○ 이정윤 위원

건축면적 전부 다…

○ 상수도사업본부장 서문수

예, 건축면적 다 포함해 가지고.

○ 이정윤 위원

보통 그 정도면 어떻게 되는 겁니까, 조금 여유가 있는 집이라고 생각됩니까? 아니면 일반 서민 집이라고 생각됩니까?

○ 상수도사업본부장 서문수

과거에는 단독주택이 그 정도 되면 상당히 여유가 있는 집이었습니다마는 최근에는 아파트가 대세입니다. 그러다보니까 아파트로 많이 이주를 하니까 그런 단독주택은 좀 중소, 중간계층 이하의 분들이 좀 많이 산다고…

○ 이정윤 위원

단독주택이라고 뭐…

○ 상수도사업본부장 서문수

특히 거기에 세 들어 있는 분들이 좀 같이 살고 그 환경이 아파트보다는 일반 단독주택이 조금 환경이 열악합니다. 주변환경이라든지…

○ 이정윤 위원

제가 드리는 말씀은요, 이 조례에 보면 서민들을 위해서 하는 것으로 되어 있다 아닙니까?

○ 상수도사업본부장 서문수

예.

○ 이정윤 위원

그러니까 지금 이렇게 내가 물어봤을 때 본부장님께서 단호하게 “이것은 서민입니다.” 이래 이야기를 해 주어야 되는데…

○ 상수도사업본부장 서문수

제 생각은…

○ 이정윤 위원

아리까리하게 생각을 하시니까 이게 일반서민들도 서민인지 아니면 조금 잘 사는 집이다 이래 생각할까 싶어서 좀 이야기를 드리는 것이고요. 그래서 거기에 대해서 명확하게…

○ 상수도사업본부장 서문수

이 부분은 제가 제안을 한 것이 아니기 때문에, 저희들 상수도본부에서 제안한 것이 아니고 의원님 의원입법이기 때문에 여기에 대해서 제가 저, 개인적인 생각은 혼자 살면 좀 괜찮은 집인데 대체적으로 단독에 세 들어 사는 사람이 많습니다. 그래서 열악한 환경에 있는 분들이 많다 이렇게 말씀을 드리겠습니다.

○ 이정윤 위원

의원입법이기 때문에 나는 잘 모르겠다 그거다, 그지요?

○ 상수도사업본부장 서문수

그런 것만은 아니고요, 원래 저희들이 조례를 발의 했으면 여기에 대해서 아주 구체적으로 말씀드리고 어떻든 갑자기 물어보시니까 제 생각은 그렇게 말씀을 드리는 겁니다.

○ 이정윤 위원

그러면 하나만 더 물어봅시다. 여기서 말하는 공동주택이라 하면 어떤 주택을 이야기합니까? 아파트는 공동주택에 안 들어갑니까?

○ 상수도사업본부장 서문수

공동주택, 아파트를 얘기합니다. 그러니까 보통 연립 5층 이하를 연립이라 하고 5층 이상을 아파트라 하는데 연립주택이나 아파트를 공동주택이라고 부릅니다.

○ 이정윤 위원

그러면 기존 건축되어진 아파트에도 다 해당되는 겁니까?

○ 상수도사업본부장 서문수

예.

○ 이정윤 위원

앞으로?

예, 잘 알겠습니다.

○ 위원장 전봉민

이정윤 위원님 수고하셨습니다.

그리고 위원님한테 제가 한번 여쭤보겠습니다. 우리 강성태 의원님께서 지금 상임위에서 회의가 있는 것으로 알고 있는데 우리가 뭐 특별히 지금 강 의원님한테 질문할 사항이 있으면 미리 좀 해 주시고, 안 그러면 자리 이석을 해도 괜찮을지 위원님한테 좀 동의를 구하도록 하겠습니다. 어떻게, 괜찮겠습니까?

(“예.” 하는 위원 있음)

그러면 강성태 의원님 회의장에…

○ 강성태 의원

뭐 질문 있으시면 제가, 의원님, 선배․동료위원님 질문을 받고 위원장님 뭐 한두 개라도, 이석을 해도 무방합니다. 위원장님.

○ 위원장 전봉민

그러면 우리 위원님들 강성태 의원한테 질의하실 내용이 있습니까? 특별한 게?

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

없습니까?

강 의원님 이석하셔도, 강성태 의원님 괜찮겠습니다.

○ 강성태 의원

질문을 해 주시면 될 건데…

(장내 웃음)

(강성태 의원 퇴장)

○ 위원장 전봉민

다음 이경혜 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이경혜 위원

본부장님! 여름 잘 지내셨죠?

○ 상수도사업본부장 서문수

예.

○ 이경혜 위원

저는 뭐 수도 덕분에 아주 시원하게 잘 지냈습니다. 욕조에 물 받아놓고 시원하게 지냈습니다.

○ 상수도사업본부장 서문수

감사합니다.

○ 이경혜 위원

그런데 조금 전에 우리 존경하는 이정윤 위원님 질문에 대해서 우리 본부장님이 우리가 본부에서, 상수도본부에서 제안한 안이 아니기 때문에 구체적인 내용을 잘 알고 있지 못할 수도 있다, 또 대답하기 그렇다 뭐 이런 대답을 하셨는데…

○ 상수도사업본부장 서문수

저는 사실은 강 의원님이 이 발의를 하셨기 때문에 거기에 대한 명확한 답변을 해 주시기를 바랐고요.

○ 이경혜 위원

잠깐만요! 그런데…

○ 상수도사업본부장 서문수

그래서 제가 이제 그렇게 말씀드렸는데…

○ 이경혜 위원

그런데 이제 우리가 조례 심의를 할 때 보면 의원한테, 발의한 의원한테 묻지 않고 집행부에 묻는 이유가 어차피 이 조례는 의원이 발의를 했지만, 그리고 발의하는 과정 중에 집행부랑 나름대로 충분히 논의를 하지 않습니까?

○ 상수도사업본부장 서문수

예.

○ 이경혜 위원

그렇게 해서 발의를 하고 이 심의과정에 위원들이 집행부에 질문을 하는 이유는 집행부가 이 조례를 집행을 해야 되는 당사자이지 않습니까?

○ 상수도사업본부장 서문수

예.

○ 이경혜 위원

그렇기 때문에 어쩌면 발의한 의원보다도 더더욱 구체적인 내용, 더더욱 구체적인 내용을 집행부가 가지고 있어야 되는 것 아닌가, 말하자면 어떤 정책적인 방향을 제시하는 조례 발의는 의원이 했다 하더라도 적어도 이 심의할 때 그러면 이런 발의안이 올라왔을 때 이것을 집행하는 데 있어서 우리 집행부는 뭐 A안에 들어가는 A-, B-는 어떤 것이 있겠다라는 아주 세부적인 것은 나중에 지침이나 규정을 정한다 하더라도 그런 조금 전 질문에 대한 그런 부분 정도는 우리 집행부가 준비를 하고 갔어야 되는 것 아닌가…

○ 상수도사업본부장 서문수

제가 그 말씀을 드릴게요. 솔직히 의원님도 계시고 그래서 제가 말씀을, 원래는 저희들은 조금 더 이것 보다는 낮은 게, 왜냐하면 재정사정 때문에, 뭐 50평도 제법 큰 집입니다. 사실은. 그런데…

○ 이경혜 위원

아, 알겠습니다. 본부장님! 잠깐만요! 시간이 많이 없으니까.

○ 상수도사업본부장 서문수

예.

○ 이경혜 위원

그러면 본부장님 그 말씀만 들어도 저는 무슨 뜻인지 알겠거든요. 왜냐하면 의원이 발의를 했지만 집행부 의견하고는 조금 차이가 있다라는 그 말씀이잖아요?

○ 상수도사업본부장 서문수

예, 뭐 저희들이 조금 있을 수 있습니다마는 또 의원님 하셨고, 저희들이 사실은 재정이 좀 다른 자치단체보다 어렵습니다. 그러다보니까…

○ 이경혜 위원

알겠습니다. 더군다나 상수도본부 재정은 더 어렵고 그 부분 충분히 알겠는데 그런 어떤 세부적인 내용을 떠나서 지금 결론적으로 이야기할 때는 어쨌든 이 발의안하고 그 다음에 집행부의 입장하고는 어느 정도 차이가 있다 최대한 의원의 발의를 존중은 하지만. 그 말씀이잖아요?

○ 상수도사업본부장 서문수

예.

○ 이경혜 위원

예, 무슨 말인지 알겠습니다. 무슨 말씀인지. 왜냐하면 그런 것들이 우리도 동료의원의 발의안을 최대한 존중을 하지만 사실은 조례라는 것은 동료의원이 발의를 하지만 의원의 조례가 아니거든요. 그리고 집행하는 집행부의 조례도 아닙니다. 시민의 조례이지 않습니까?

○ 상수도사업본부장 서문수

예, 그렇습니다.

○ 이경혜 위원

그리고 조례는 발의가 목적이 아니라 제대로 집행이 되어서 시민이 그 서비스와 혜택을, 정책혜택을 받는 게 목적이지 않습니까?

○ 상수도사업본부장 서문수

예.

○ 이경혜 위원

그렇기 때문에 집행부에 그런 입장이 분명하게 우리 의원들한테 전달되는 것이 저는 중요하다고 보거든요. 조례를 심의하는 데 있어서 굉장히 중요한 판단기준이 될 겁니다. 다시 말씀드리지만 우리 의원들도 동료의원의 발의안을 굉장히 존중합니다. 그러나 더욱 중요한 것은 이 조례는 시민의 것이고 집행부가 제대로 집행을 할 수 있는가를 판단하는 것이 가장 중심 되는 기준이거든요.

이제 알았습니다. 본부장님이 왜 그렇게 말씀하셨는지, 제가 알았으니까 판단하는 기준으로 삼겠습니다.

제가 한 가지만 여쭤볼게요. 지금 어쨌든 우리가 단독주택은 165㎡, 그리고 지금 아파트 같은 경우, 공동주택 같은 경우는 85㎡라 말입니다. 85㎡ 이상이면 이게 전용면적이 85㎡ 이상이면 실평수는 35평 정도, 아, 실평수가 아니고, 그렇죠, 분양면적이 35평 정도…

○ 상수도사업본부장 서문수

보통 32평, 33평 이런 것들이 많습니다.

○ 이경혜 위원

예, 또 뭐 어떤 다른 시설들이 잘 되어 있는 데는 34평～35평까지 가거든요. 그 정도라 말입니다. 그리고 단독가구라도 지금 마당까지 포함해서 50평 정도면 이게 아주 골짜기 있는 것 말고는 나름대로 어느 정도 기본적인 뭔가가 있는 집입니다. 물론 이제 집 가졌다고 해서 다 잘 사는 것은 아니지만 그래서 지금 제가 지금 이 조항 27조 1항을 보면서 제가 생각하는 것은 뭔가 하면 우리가 옥내배수관을 우리가 개량을 지원하는 목적이 뭔가? 서민생활 지원인가, 아니면 우리 상수도본부가 관리하고 있는 수도 급수 시설에 대한 A/S가 우선인가, 그리고 둘 다라면 지금 현재 이 조례안에 더 무게를 두는 것은 어느 부분인가, 거기에 따라서 이 기준도 조정될 수도 있고 유지될 수도 있고, 아니면 더 확대될 수도 있겠다, 우리 본부장님 생각하시는 지금 어쨌든 옥내배수관 개량에 대한 지원은 필요하다라고 저도 생각을 하는 부분이 매년 결산을 심의할 때 보면 이 옥내배수, 우리가 뭡니까? 집 앞에까지 배수공사 해 주는 것, 그 부분이 굉장히 뭐라 그럴까요? 지원이 실적이 미비하거든요. 옥내배수도 마찬가지고, 미비하거든요. 그랬을 때 그 이유가 어떤 지원부분에 문제가 있기 때문에 실질적인 효과를 거두지 못했다라고 늘 대답이 되었다 말입니다. 그렇다면 분명히 옥내급수관 개량에 대한 지원에 대해서는 지금 우리가 하고 있는 지원정책에 대해서 뭔가 수정이 필요한데 그 목적이 둘 다 중요한 목적이 있겠지만 어디에, 우리 본부장님 어디에 비중을 두십니까?

○ 상수도사업본부장 서문수

우선 기본적인 말씀부터 드리고 답변을 드리겠습니다. 우선 급수관은 계량기까지는 상수도본부에서 책임이 있습니다. 모든 노후개량…

○ 이경혜 위원

그렇죠, 집 앞까지는.

○ 상수도사업본부장 서문수

그렇지만 개인 집 안에, 개인이 집을 지으면서 그 안에 배관을 어떤 배관을 하든 오래 된 것을 갈든 하는 것은 원칙적으로는 개인이 해야 됩니다. 그런데 이제 금방 위원님께서 말씀하신 두 가지 측면에서 보면 첫 번째 저는 서민들의 생활을 지원하는 측면에서 이게 되어야 된다, 이렇게 봅니다. 그렇지 않고 모든 옥내급수관을 개인 집에 있는 옥내급수관까지도 다 이렇게 상수도본부에서 한다는 것은 그것은 굉장히, 예를 들어 잘 사는 집도 다 개인 집을 해 준다는 것은 어찌 보면 정책적인 측면에서는 조금은 후순위로 밀리는, 돈이 많아서 엄청나게 많아서 그런 데 많이 써야 될 것 같으면 그런 데 하지만 아까 두 가지 중에서 저는 좀 서민들, 못 사는 사람들은 개인 집이라 하더라도 우리가 조금 지원을 해서…

○ 이경혜 위원

그러니까 복지적인 마인드가 더 강하다!

○ 상수도사업본부장 서문수

그런 측면이 좀 제가 강하다고 말씀드리겠습니다.

○ 이경혜 위원

예, 알겠습니다. 그러면 그렇게 봤을 때 심의하는 우리 위원님들도 165평 단독주택이 적당한가, 뭐 85, 165평이 아니고 제곱미터, 그리고 85㎡ 공동주택이 적당한가를 우리가 심의를 할 것 아닙니까, 그죠?

○ 상수도사업본부장 서문수

예.

○ 이경혜 위원

예, 무슨 말씀인지 알겠습니다.

그 다음에 제가 한 가지 조금 이것은 궁금해서 말씀을 드리는데요. 우리가 지금 28조 2항이 신설되고 있죠? 그 기본요금 관련해서.

○ 상수도사업본부장 서문수

예.

○ 이경혜 위원

이것 뭐 타 시․도에서는 지금 시행이 되고 있는 부분이기는 한데 기본요금의 개념이 뭔가요, 사용에 대한 기본요금인가요? 아니면 저는 상식적으로 여태까지 생각을 할 때 기본요금이라는 것은 내가 사용하지 않는다 하더라도 적어도 늘 제가 일정기간을 사용하지 않는다 하더라도 언젠가는 제가 사용해 왔고 언젠가는 다시 사용할 기본적인 도시시설 있지 않습니까?

○ 상수도사업본부장 서문수

예, 맞습니다.

○ 이경혜 위원

수도나 도시가스나 전기나 이런 부분은 내가 설사 몇 달 사용하지 않는다 하더라도 기본적으로 돌아가는 시설이 있다 말입니다. 관리비용이 있다 말입니다. 그런 게 좀 포함되어 있는 게 기본요금 개념 아닌가요?

○ 상수도사업본부장 서문수

예, 위원님 말씀 맞습니다. 기본요금은 어차피 우리가 수도시설을 정수장부터 관로부터 해서 쭉 관리를 기본적으로 관리를 하는 그런 비용이 있습니다. 그래서 이제 공기업, 우리 수도뿐 아니라 전기라든지 가스라든지 이런 데는 요금체계가 보통 보면 일반적으로 기본요금은 다 일단 내고 기본적으로, 거기서 사용량에 따라서 사용요금을 플러스해서 총계금액이 요금으로 나가게 됩니다.

○ 이경혜 위원

예.

○ 상수도사업본부장 서문수

그래서 기본요금은 일반적으로 거의 모든 우리 기반, 우리 살아가는데 필요한 그런 데 다 기본요금은 있습니다.

○ 이경혜 위원

그래서 그렇게 볼 때 내가 몇 달간 사용하지 않는다라고 해서 내가 사용하는 만큼의 이 기간시설이 돌아가지 않는 것은 아니다 말입니다.

○ 상수도사업본부장 서문수

예.

○ 이경혜 위원

그렇게 했을 때 물론 타시․도에서는 하고 있다 하지만…

○ 상수도사업본부장 서문수

서울만 하고 있습니다.

○ 이경혜 위원

아, 그렇습니까? 그래서 이걸 과연 기본요금을 감면해 주는 게 맞는가?

○ 상수도사업본부장 서문수

서울의 경우는 왜, 다른 시․도는 감면을 해 주지 않습니다. 서울만 해 주는데 왜 서울이 감면을 해 주느냐 하면 급수중지 한 그런 데는 사람이 이제 잘 살지 않는 그런 집입니다.

○ 이경혜 위원

예, 그러다 보니까?

○ 상수도사업본부장 서문수

그러다 보니까 그 관리가 안 되다 보니까 동파가 많이 생겼어요. 그 서울이 지금 저희들 겨울 되면 동파보고를 저희들이 받고 서울 것도 보는데 서울은 저희들하고 비교가 안 될 정도로 관이 많이 터집니다.

○ 이경혜 위원

거기는 뭐 계절이, 거긴 지역적으로…

○ 상수도사업본부장 서문수

계절의 영향 때문에. 그러다보니까 서울시에서 궁여지책으로 오히려 그냥 기본요금 받지 말고 아예 그것을 폐쇄시켜 버리고 어떻게 그렇게 하면 비용이 더 적게 들지 않겠느냐, 기본요금 받는 것보다는. 오히려 받으면서 계속 관리하고 하는 비용이 더 들어간다 그래 가지고 서울이 그걸…

○ 이경혜 위원

그런데 지금 이것 같은 경우에도, 잠깐만요! 본부장님. 이해는 했는데 이 조항 같은 경우에도 그냥 몇 달 사용하지 않는다 또는 폐쇄가옥이나 이런 데에 대한 기본요금 감면이 아니라 예를 들어서 몇 달 공사를 해야 되기 때문에 수도를 사용하지 않기 때문에, 뭐 이렇게 신고를 하지 않습니까? 몇 달간 나는 급수중지를 해 달라 신고를 했을 때 이 기본요금이 감면되는 거니까.

○ 상수도사업본부장 서문수

예, 그런 것도 이제 포함이 됩니다.

○ 이경혜 위원

그런 경우로 봤을 때는 지금 서울의 경우와 같은 그런 효과를 기대하기는 어려울 것 같고 제가 이 기본요금 개념이 하도 궁금해서 우리가 살면서 공공요금에 해당되는 부분에서 기본요금 부분을 찾아봤거든요. 전화, 전기, 도시가스 뭐 쭉 찾아봤다 말입니다. 그랬더니 전화 같은 경우에는 물론 이제 KT가 뭐 이게 공영이 아니어서 그런지 모르겠는데 KT같은 경우에는 전화를 끊든지, 아니면 기본요금을 자기가 전혀 사용하지 않는다라고 신고를 했을 경우, 신고를 했을 경우 그것도, 기본요금의 30%를 기본시설을 관리하는 비용으로 30%를 징수하고 있고요. 그리고 이제 도시가스 같은 경우에는 사용중지 뭐 이렇게 하면 와서 끊는답니다. 끊지 않는다 하면 기본요금을 내게 된다 합니다. 그리고 끊을 때는 끊는 비용하고 다시 잇는 비용이 들어가게 되고, 전기 같은 경우에도 지금 전기 같은 경우에는 마찬가지 단전, 단전을 하든지, 아니든지, 이게 이제 사용중지에 대한 일시중지에 대한 개념은 없더라고요.

○ 상수도사업본부장 서문수

예, 맞습니다.

○ 이경혜 위원

말하자면 모두가 다 기본요금의 개념 속에는 어쨌든 내가 잠시 쓰지 않는다 하더라도 이것은 도시의 기본시설로서 시민들이 부담하는 부분이다라는 개념이 있다고 보거든요.

○ 상수도사업본부장 서문수

예, 그렇습니다.

○ 이경혜 위원

그랬을 때 우리 부산에서 과연 물론 이게 얼마만큼 우리 예산에 영향을 미치고, 또 얼마만큼 급수 중단하는 시민들한테 혜택을 줄지는 모르지만 저는 이 조항에 있어서는 적어도 기본요금의 개념부터 우리가 좀 정리를 하고 가야 되는 것 아닌가 그런 생각을 합니다.

○ 상수도사업본부장 서문수

예.

○ 이경혜 위원

어쨌든 기본요금에 대한 개념에 대해서는 제가 본부장님이 갖고 계신 개념을 제가 이해를 했습니다.

○ 상수도사업본부장 서문수

예.

○ 이경혜 위원

알겠습니다. 수고하셨습니다.

○ 위원장 전봉민

예, 우리 이경혜 위원님 수고하셨습니다.

우리 이성숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

번호	대수	회기	차수	위원회	회의일
1	6 대	제 230 회	제 5 차	지방분권특별위원회	2013-08-30
2	6 대	제 230 회	제 3 차	교육위원회	2013-09-06
3	6 대	제 230 회	제 2 차	본회의	2013-09-10
4	6 대	제 230 회	제 2 차	교육위원회	2013-09-05
5	6 대	제 230 회	제 2 차	해양도시소방위원회	2013-09-05
6	6 대	제 230 회	제 2 차	보사환경위원회	2013-09-05
7	6 대	제 230 회	제 1 차	예산결산특별위원회	2013-09-09
8	6 대	제 230 회	제 1 차	창조도시교통위원회	2013-09-05
9	6 대	제 230 회	제 1 차	교육위원회	2013-09-04
10	6 대	제 230 회	제 1 차	해양도시소방위원회	2013-09-03
11	6 대	제 230 회	제 1 차	보사환경위원회	2013-09-03
12	6 대	제 230 회	제 1 차	행정문화위원회	2013-09-03
13	6 대	제 230 회	제 1 차	기획재경위원회	2013-09-03
14	6 대	제 230 회	제 1 차	운영위원회	2013-08-30
15	6 대	제 230 회	제 1 차	본회의	2013-08-30
16	6 대	제 230 회	개회식	본회의	2013-08-30

제230회 부산광역시의회 임시회 상임위원회

동일회기회의록